Mancunian Way

Mancunian Way

Корзина для идей, хоть как-то касающихся "Юнайтед"

лента блога

Автор: Yeskaliyev Daniyar — 17 мая 2012, 17:02

Почему мы проиграли

Почему мы проиграли

Последний матч тура подарил "Манчестер Юнайтед" надежду на обладание чемпионским титулом, но за какие-то пару минут "Манчестер Сити" удивительным (скорее удивительным для голубой части Манчестера, и жутко неприятным для всех остальных) образом впервые за всю непродолжительную эпоху существования Премьер Лиги, да и вообще за очень, очень долгое время стали чемпионами Англии по футболу - стали теми, кем, согласно мнению каждого уважающего себя фаната "Манчестер Юнайтед", они стать никак не должны были, да и не могли в виду "отсутствия манкунианского духа". Но все самое невероятное в нашей жизни когда-нибудь да случается, и далеко не всегда эти моменты приносят одну только радость. "Мне ли не знать?" - сказал бы любой "красный дьявол", прочитав эти строки.

Да, нам ли не знать, и я полностью разделяю чувства, которые нам приходилось испытывать, наблюдая за неровной игрой этого сезона, в котором перемежались моменты футбольного озарения и проклятия, которые в равной степени заполнили прошедший его и оставили довольно смешанные чувства, общий знак которых может и не стал бы отрицательный, не упусти мы реальный шанс на хотя бы один, но самый главный, титул в сезоне 2011/12. И именно эти самые эмоции мешают большинству из нас конструктивно подойти к анализу причин, которые повлекли за собой такую игру на поле, которая, в свою очередь, огорчила нас отсутствием результатов. И первое, что, наверное, многим болельщикам пришло на ум в первую очередь, были тактические ошибки достопочтенного и уважаемого Сэра Алекса Фергюсона, который в матче против "Ман Сити" "выставил на поле неправильный, не сыгранный, не умеющий атаковать состав".

Но так ли это на самом деле? Неужели человек, которого можно считать лицом Премьер Лиги за все время ее существования, человек, каждый год сражавшийся за титул Чемпиона Англии и становившийся им в качестве тренера 12 раз мог упустить 20 титул в истории "Манчестер Юнайтед" из-за какой-то тактической ошибки? Если вы действительно думаете, что да, то хорошенько пораскиньте мозгами и прочтите этот абзац еще раз.

Или вы все-таки считаете, что собака глубже зарыта? Если да, то предлагаю выслушать мое мнение по поводу прошедшего сезона в целом и дерби с "Сити" в частности.

Начало сезона было многообещающим как для "Юнайтед", так и для "Сити", и первый матч сезона в Суперкубке Англии показал, что обе команды готовы к сезону, а "Юнайтед" может пропускать много голов. Благо, тогда нам удалось выкрутиться, при чем в своем, юнайтедовском стиле, отыграв два гола и забив третий. Но первые туры Премьер Лиги и вся первая половина сезона показали, что обе команды равны, а местами "Сити" даже превосходит "Юнайтед", что, конечно, признавать было крайне неприятно и я, например, по этой причине и не признавал этого факта, считая, что мы можем не хуже.

Возможно, так и было временами, но в целом состав "Сити" превосходил наш, а их атакующие действия не могли не впечатлить. Но нам кое-как удавалось добиваться результатов в АПЛ, при этом нам не часто доводилось видеть стабильность как в защите, так и в атаке, если доводилось видеть ее вообще. Возможно.. нет, я уверен, что Сэр Алекс знал силу и недостатки состава своей команды и трезво оценивал опасность, исходящую от противника. И, осознавая это, Ферги вполне мог подойти к делу со всем реализмом, на какой способен, и хладнокровно назначить приоритетной целью завоевание именно локального трофея.

Вообще, такая постановка задачи более резонна, чем попытка победить в кубковых соревнованиях по крайней мере по трем причинам: а) престиж чемпионата, который некоторые возносят выше Лиги Чемпионов УЕФА; б) продолжительность турнира и отсутствие возможности вылететь по ходу сезона, что означает, что в любом случае здесь надо бороться до конца и в) потому что так хочется.

Разумеется, никто не собирался сливаться из всех остальных турниров, но если присмотреться повнимательнее, то именно на это и была похожа наша игра во всех лигах, кроме АПЛ. Если предположить, что Фергюсон поступил именно с таким расчетом, то расчет был оправдан: команда образца этого сезона так и не смогла выиграть ничего, чуть-чуть отпустив "Сити" в АПЛ, а где бы мы были сейчас, если бы сражались и в остальных турнирах до финальных стадий?

Это был дальновидный стратегический ход, который себя окупил, ведь команде Сэра Алекса удалось набрать 89 очков, не меньше, чем команде Роберто Манчини. И, подходя к вопросу с этой точки зрения, Ферги все сделал правильно.

Переходя к вопросу тактики, в первую очередь хочу отметить, что состав у "Манчестер Юнайтед", несмотря на все заверения Босса о том, что денег на трансферы хватает и "нам не нужны другие игроки", все же несколько слабее состава "Сити" (ИМХО). У нас есть ряд классных игроков, показывающих футбол мирового уровня, но не на каждой позиции и не в каждом матче. В придачу к этому по ходу сезона из состава неожиданно вылетели первоклассные игроки основы Даррен Флетчер и Неманья Видич - ощутимая потеря, согласитесь. На это можно сказать, что у "Юнайтед" все же был в арсенале сильный, забивной состав, с активными флангами и результативным нападением, который мог бы победить 30 апреля, но, к сожалению, мы видели что случилось на "Олд Траффорде", когда мы попытались сыграть в атакующий футбол - игру, в которую лучше в этом сезоне играл "Сити". Нас разнесли в пух и прах, потому что мы не были готовы к такой игре.

Цитата: Полибий
“Хороший полководец видит не только путь к победе. Он также знает, когда победа невозможна”.


Именно поэтому, я считаю, что тот состав, который проиграл 0-1 в "финале" АПЛ, был единственно правильным, а целью Сэра Алекса было не пропустить ни одного мяча. Команда находилась на 3 очка впереди, и смысла рисковать на "Этихаде", несясь всеми силами в атаку, просто не было. Ну, разве что порадовать болельщиков... болельшиков "Сити". То поражение и тот гол были злобной случайностью, но случайностью, которую "голубые" выпытали всеми стараниями, за что стоит отдать им должное. И, вообще, на протяжении сезона "Сити" демонстрировали настрой на победу в чемпионате, выкручиваясь из разных ситуаций, отыгрываясь на последних минутах и делая все то, чем раньше хвастался "Манчестер Юнайтед".

Терпение и труд все пере... То есть ресурсы и труд... Огромные ресурсы в виде арабских нефтедолларов, немного терпения и труда все перетерли в минувшем сезоне, а Сэр Алекс сделал все, на что был способен с той командой, что была в его распоряжении. Все, что, в принципе, было возможно. Каждое его действие обоснованно и логично. Возможно, не хватило одного из самых важных компонентов - везения, но фортуна переменчива, а "Юнайтед" она, как известно, любит, поэтому посмотрим, что будет в следующем сезоне.

К слову, сегодня стало известно, что долг "Манчестер Юнайтед" вырос за последний год на 26 миллионов фунтов стерлингов, поэтому одним Глейзерам, Гиллу и Ферги известно, с какими ресурсами в резерве "МЮ" приходится соперничать с шумными соседями, которые стали еще шумнее. Некоторые кампании выигрываются стороной, которая обладает большими ресурсами и хорошим руководителем, а гениальным полководцам, обладающим только тем, что им удалось сберечь от армий былых дней, удается лишь максимально сгладить поражение с той целью, чтобы удержать моральный дух его людей. Я надеюсь, что смог оправдать решения Алекса Фергюсона в глазах тех, кто усомнился в его здравомыслии и воле к победе.

Как болельщик "Манчестер Юнайтед" я очень надеюсь, что настрой игроков вернуть трофей домой, усилия Сэра Алекса на трансферном рынке летом и доля везения помогут нам добиться реванша, и прошедший сезон станет лишь еще одним витком в верном восхождении "Юнайтед" на арене английского и мирового футбола. Претенденты на чемпионский титул меняются, а "Манчестер Юнайтед" остается одним из них несмотря на все сложности, и в этом заслуга никого иного, как бессменного Тренера команды.

Почему мы проиграли


П.С. Это все лишь мое скромное мнение по поводу прошедшего сезона, которое я выставил на ваш суд, дорогие читатели. Как всегда, я жду ваших отзывов и ваше мнение по этому поводу.

Комментарии (21)

Salimjan
Bambazzz 17 мая 2012 17:22
Я полностью с тобой согласен! Восхищаться человеком когда он приносит несколько трофеев за сезон и втаптывать его в грязь во времена временного застоя-это не хорошо! Я всегда уважал Сэра Алекса и буду уважать что бы не случилось, я уже не могу вспомнить то время когда я начал болеть за МЮ, я останусь верен нашей команде, что бы ни было! Когда у наших "друзей" кончаться деньги, когда шейх Мансур наиграется в футбольного менеджера, когда все эти крысы побегут с тонущего корабля! Мы, манки-улыбнемся и гордо уйдем побителями с поля битвы! Я уверен! Просто крик души пацаны, не судите строго!
шавкат
m.u.fan85 17 мая 2012 18:07
в принципе да ты прав. САФ конечно виновать косвенно надо было усилить центр поля. футболисты нашей команды временами становились самоуверенными ,что очень повлияло на результат. когда отставали от мс говорили сезон длинный мы еще сможем выиграть главный титул,а когда ушли в отрыв до 8 очков и игроки, и САФ хвалились, что догнали и обогнали мс,но это не дал результатов. данияр, с тобой не согласен в одном,что САФ выбрал правильную тактику играя у мс и возлагая надежды на защиту и САФ ошибся составом.тут вопрос,чем хуже наша нападение от мс? я думаю ни чем не хуже. думаю надо уважать любого соперника даже уиган и блекберн которые находились внизу турнирной таблицы. надо меньше болтать и искоренить в себе самоуверенность и тогда думаю все получится. и конечно же хочется видить толковых новичокв. спасибо за тему.
Ескалиев Данияр
Yeskaliyev Daniyar 17 мая 2012 18:25
Цитата: m.u.fan85
данияр, с тобой не согласен в одном,что САФ выбрал правильную тактику играя у мс и возлагая надежды на защиту и САФ ошибся составом.тут вопрос,чем хуже наша нападение от мс? я думаю ни чем не хуже.

Возможно я не совсем четко выразил мысль, но я имел в виду, что играя в атакующий футбол против такого соперника, как Сити, мы бы, вероятно, пропустили намного больше. Ставка шла на "не пропустить", тогда победа в турнире была бы почти гарантирована
Nurzhan
astana777 17 мая 2012 18:30
Я вот лично, не хочу трогать матчи с Сити. Хотя конечно, до сих пор не могу понять, как это МЮ мог проиграть со счетом 1-6. Ну ладно, забудем. Бесит то, что мы дома унизительно проигрываем Блэкберну, разгромно уходим от Ньюкасла, еще не забудьте 4-4 с Эвертоном, где от наших требовалось всего лишь держать мяч и контролировать игру.

Больше всего раздражает, что команда никогда не играла от первых минут до последнего. Или мы ведем игру, а потом ходим "пешком", сливаем матч. Или нам надо сначала слить, чтобы заставить наших "побегать". Понятное дело, это все-таки АПЛ, тут нужно беречь силы для серьезных матчей, НО в итоге мы и серьезные матчи играли, как "играли", и слабые матчи тоже играли, как "играли". Не вижу особой разницы.

И больше всего на нашей нестабильной игре сказалось травмы ведущих игроков. Видич и Флетчер. Но судите сами, глупо говорить, что такому клубу как Юнайтед, не нашлось замены таким игрокам. Да нашлись, но нам нужны игроки не просто "на замену", а игроки которые запросто могут исполнять роль того же самого игрока.

А еще когда наши футболисты сливают матч, ждут чего-то сверхъестественного от САФа. Но вы, бл**ь, идите вперед, не смотрите просто так, решайте судьбу матча сами. Один Руни ничего не может на поле. А молодые футболисты и вовсе теряются в таких моментах. Опять все на Гиггза, который уже может не так много, как раньше и Скоулз.
И что делает САФ? Бросает в бой стариков. Ход конечно правильный. Да и Скоулз нам очень помог. Не знаю, где бы мы сейчас были, если бы не он...без преувеличений конечно, но на 2-ом месте нас точно бы не было!
Ескалиев Данияр
Yeskaliyev Daniyar 17 мая 2012 18:54
Цитата: astana777
Не знаю, где бы мы сейчас

То же самое касательно того, если мы бросились за кубками, как "Челси". Молодцы, конечно, ничего не скажешь, но 6 место в Лиге.. Я бы хотел видеть любимый клуб повыше
Дячков Олег Владимирович
BelRussland 18 мая 2012 15:58
Одно могу сказать. Хватит уже здесь говорить про пройденный сезон и так еще кошки скребут, а Вы еще больше масла в огонь подливаете. Давайте забудем этот провальный сезон. А на счет заглавия статьи, то отвечу так: Если нет титулов, значит виноват, кто???... ТРЕНЕР!!! И давайте не будем защищать нашего САФа. Он в душе сам знает, что он виноват и точка.
Вот увидим, что будет в следующем сезоне и будет ясно, что он изменил в себе и в команде.

P.S. Сразу говорю не надо на меня ругаться, за то, что я написал правду.
Я надеюсь меня поддержат многие. Надо быть реалистом, а не только хвалить своих.
Диас
Badr Hari 18 мая 2012 18:51
Херня, титулом больше, титулом меньше. В следующес сезоне уверен пободаемся.
Dauren
Daur 18 мая 2012 20:16
отличный текст автор, спасибо..
Артём
Berbatov09 19 мая 2012 10:05
Да, Юнайтед оступился... Но тем круче будет в последующих сезонах вернуть себе титул... Вместе с сэром Алекос Фергюсоном
Максим
Evra1902 19 мая 2012 10:59
Еще вернем титул
Абай
AK77MU 19 мая 2012 18:46
Норм статья. Рахмет Данияр!
Соглашаюсь с мнением всех болельщиков МЮ. Причин "недосезона" много. От себя добавлю, такой комнаде, как МЮ, просто необходимо играть в Европейских турнирах. Две главные причины это пополнение "дырявого" бюджета клуба и стимуляция игроков. На примере Арсенала, клуб который каждый сезон ставит задачу, если не взять титул, но точно попасть в "еврозону"! Думаю, для МЮ - это сверхзадача! Игроки сохраняют концентрацию и мотивацию. И после вылета из ЛЧ и после ЛЕ, было ощущение, что команда не знает, как играть в локальном чемпионате, без приставки "лигочемпионская" команда. Также, есть большие сомнения по след. сезону. Долг МЮ постепенно выплачивается, но это бьет прямо по трансферному бюджету. Сомневаюсь, что МЮ усилиться этим летом. Долг МЮ 423 млн. фунтов! Вы вдумайтесь в эту цифру!
Но есть и положительные стороны! Мне очень понравились наши молодые игроки: Уелбек, Клеверли, Джонс, Смоллинг. Уилл Кин думаю, уже заслужил играть в основной команде! И мне очень симпатизирует присутствие спортивной романтики в клубе, когда мы вынуждены бороться с клубами - большими кошельками: Сити, Челси. Ведь очевидно, что на многих "звезд" превышены цены! А в МЮ, этого нет! Даже Руни, обламали на этой теме.
Душой за клуб, за игроков, за Ферги, за болельщиков и за игру!
Михаил
guria79 22 мая 2012 04:29
абсолютно бредовая статья --- особенно пункт о случайности проигрыша Сити. Случайный проигрыш, когда по воротам соперника не было нанесено ни одного удара; а гол-то нам забили еще в первом тайме.
Ферги всегда прав, а под этот тезис подверстывается любая реальность
Ферги гений, но он виноват, да еще как
Ескалиев Данияр
Yeskaliyev Daniyar 22 мая 2012 05:56
Цитата: guria79
абсолютно бредовая статья --- особенно пункт о случайности проигрыша Сити. Случайный проигрыш, когда по воротам соперника не было нанесено ни одного удара; а гол-то нам забили еще в первом тайме.


во-первых, не имеет значения, кроме морального, когда забит гол - в первом тайме или втором. во-вторых гол пропущен с углового, а с игры забить у Сити не очень получалось. Атаки развивались, но в нашей штрафной они действовали однообразно и раз за разом не могли забить. Я не говорю, что Ферги всегда прав, а пытаюсь объяснить логически в чем была его цель с таким составом. + я и не говорил, что мы пытались выиграть в том матче, и не считаю Ферги абсолютом. Просто мне кажется, что обычно его действия были не лишены логики, но рискованны, и в критические моменты свою роль играла фортуна. В этот раз не повезло.

Если бы играли больше атакующим составом, то 1) состав был бы предсказуем и 2) нас бы ловили на контр-атаках снова и снова. Может, САФ выпустил такой состав после Эвертона, когда забив 4 пропустили 4.

В каком еще месте я нес "абсолютный бред", прошу, укажите, и я задумаюсь еще. А то мало ли, вдруг что упустил
Михаил
guria79 24 мая 2012 01:16
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
во-первых, не имеет значения, кроме морального, когда забит гол

а план Б? странно планировать 0:0... И вот 0:1 --- что дальше? А дальше Пак играет до 60 мин --- и никаких идей
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
во-вторых гол пропущен с углового, а с игры забить у Сити не очень получалось.

не все ли равно, как забит гол? а забит он не просто с углового, а после серии угловых; Сити надавили к концу, и наши запаниковали. Было ощущение -- стоит надавить, и все; Сити же не любит сразу задавливать, скорее -- постепенно стягивать удавку. Контригры не было, поэтому смнений в том, что пропустят, не было никаких. Не забили еще только потому, что 1:0 хватало, без моментов-то с нашей стороны.
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
но в нашей штрафной они действовали однообразно и раз за разом не могли забить.

когда соперник играет в твоей штрафной, пусть и однообразно, а ты в его штрафной не играешь, 90 % ты просрешь (елси ты не Челси в ЛЧ-12). Вот и вся логика.
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
Если бы играли больше атакующим составом, то 1) состав был бы предсказуем

а так он оказался непредсказуем для нас самих, с растренированным и дисквалифицировавшимся паком, который мешал своим и абсолютно не попадал в игру. неужели это было не ясно заранее? Ну кто ставит на игру сезона парня, ктрый 100 лет не играл и явно не в форме? Если нет ресурсов ставит защитный состав, надо играть теми, кто в состоянии это делать
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
нас бы ловили на контр-атаках снова и снова.

то есть один раз крупно кому-то проиграть, и надо зажиматься впредь, как бы контратаки не вышло
логика натянутая и (не тказываюсь от своих слов) на грани бреда
Ескалиев Данияр
Yeskaliyev Daniyar 24 мая 2012 19:45
guria79,
у каждого свое понятие слова бред. для меня, допустим, логично то, что Ферги вытащил такой состав, имея полное представление о команде, которую тренирует и зная атакующие способности Сити и нашу ненадежную игру в защите против них. Тот же кубковый матч, когда мы забили им 3 гола и пропустили 2, хоть они и играли в меньшинстве. Обжегшийся на воде дует на молоко - в этой ситуации примерно то же. САФ побоялся идти вперед, даже проигрывая. Так хоть какие-то шансы оставались. Это моя основная мысль, а насколько считать ее логичной - твое право.
Михаил
guria79 25 мая 2012 02:23
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
Обжегшийся на воде дует на молоко

зачем?
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
Так хоть какие-то шансы оставались.

логика вест бромвича в лучшем случае --- такая психология в МЮ --- ужас......
И все это под шапкой: Ферги был прав

то есть -- не виноват)
Ескалиев Данияр
Yeskaliyev Daniyar 25 мая 2012 09:40
guria79,
Да, такая психология в МЮ - это ужас. Но мы видели, что видели. Ферги дрогнул, Ферги проиграл, но такое было уже не раз и в матчах с Сити в частности (еще до арабов). Но никогда Сити не были так сильны, как сейчас, а мы, по-моему, не достаточно подготовились к сезону, а может и не дали (денег) подготовиться как хотелось бы Ферги. Вот и пришлось ему работать с тем, с чем имеет, а в том матче еще неизвестно какой был бы счет, если бы выпускал Тони, Нани и т.д. со старта. Не забывай, что к матчу готовятся не один день и игроки получают установку на матч заранее, поэтому Ферги пришлось играть до конца от обороны. А сама идея такой игры была оправдана, но вот не повезло.
Михаил
guria79 26 мая 2012 05:07
Цитата: Yeskaliyev Daniyar
Ферги дрогнул, Ферги проиграл

Цитата: Yeskaliyev Daniyar
А сама идея такой игры была оправдана, но вот не повезло.

МЮ в этом матче повезло -- счет должен был вырасти: в нынешнем составе МЮ даже при желании не в состоянии играть в оборонительный футбол; поэтому оборонительный в данном случае = пораженческий
Ферги дрогнул, проиграл, а значит, был не прав
так будет логичнее, не правда ли?
пусть рабтает над ошибками, в том числе и на трансферном рынке
Ескалиев Данияр
Yeskaliyev Daniyar 26 мая 2012 09:57
guria79,
Убедил!
Диас
Badr Hari 26 мая 2012 18:26
Согласен что нынешний МЮ не умеет играть в оборонительный футбол, уж не знаю почему так происходит, слишком уж спокойно соперники проходят среднюю линию и огромное количество ударов по нашим воротам тому подтверждение.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Реклама

Лента новостей

Последнее на форуме

Статьи партнеров