Флудилка - 360

Большая, длинная, необрезанная
    Banderlog 25 ноября 2017 - 20:15 | Сообщение: #20721
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 7920

    Симпатий: 1884

    Клопп уже давно покинул Дортмунд, а его аура там до сих пор... Вести после 1-го тайма 4-0 и сыграть в итоге 4-4 это конечно сильно... Последние кто так же сыграл это Гунеры против Сорок...
    Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 15:23 | Сообщение: #20722
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 5379

    Симпатий: 1674

    Вчера ночью посмотрел в окно. Везде тьма-тьмущая, машин нет, и только в доме напротив окошко светится. Интересно, думаю, что там, на этом островке света, происходит. Грустное или радостное. А может просто не спится кому-то) Сразу вспомнилось стихотворение Марины Цветаевой. Замечательное, на мой взгляд. За душу берёт.

    Вот опять окно,
    Где опять не спят.
    Может — пьют вино,
    Может — так сидят.
    Или просто — рук
    Не разнимут двое.
    В каждом доме, друг,
    Есть окно такое.

    Крик разлук и встреч —
    Ты, окно в ночи!
    Может — сотни свеч,
    Может — три свечи…
    Нет и нет уму
    Моему — покоя.
    И в моем дому
    Завелось такое.

    Помолись, дружок, за бессонный дом,
    За окно с огнем!
    Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 15:23
    mu best team 26 ноября 2017 - 15:35 | Сообщение: #20723
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 30356

    Симпатий: 6777

    Цитата: Beast
    Это еще что. Сколз так Ван Гала х.есосил, что Кантона вообще предельно уважительно высказался. Сколз 2 года грязь лил на команду, как будто без него никто не видел что все плохо и это могло как то помочь, я к нему как к человеку поменял отношение после этого, хоть он и был отличным игроком и Легенда клуба.

    Хах какую грязь?_) Он все по факту говорил. Какой смысл скрывать очевидное? Гаал за эти 2 года из команды сделал унылую машину по катанию ваты, а Скоулз будучи журналистом высказывал свое мнение. Неоправданной критики там не было. Если ты играешь как говно, будь готов к говну в твой адрес.

    Banderlog 26 ноября 2017 - 16:09 | Сообщение: #20724
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 7920

    Симпатий: 1884

    Форвард «Брайтона» Хемед: «Вы не меняетесь футболками со Златаном. Футболка Златана меняется с вами»

    А пацан то сечёт...
    Beast 26 ноября 2017 - 16:32 | Сообщение: #20725
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 10550

    Симпатий: 591

    Цитата: mu best team
    Хах какую грязь?_) Он все по факту говорил. Какой смысл скрывать очевидное? Гаал за эти 2 года из команды сделал унылую машину по катанию ваты, а Скоулз будучи журналистом высказывал свое мнение. Неоправданной критики там не было. Если ты играешь как говно, будь готов к говну в твой адрес.

    Раз сказал и этого хватило. Но он свой гавномет полтора года не выключал, как будто он один самый умный видит то, чего не видят остальные. Причем не конструктивно типа "вот надо поменять то и это", а просто раза за разом говорил как все плохо, как уныло играть в такой команде, бла бла бла. Это разговоры обычного болельщика, а не журналиста и не легенды футбола. Почему Анри не вопит как в Арсенале все плохо, почему тот же Каррагер не визжит не затыкаясь о том что Клопп все разрушает и как уныло играть за такой Ливерпуль. Интересно, а Сэр Бобби тоже 25 лет в прессе без умолку ныл о том в какое УГ МЮ скалится без него.
    И ведь Скоулзу предлагали работу в клубе. Давали шанс как то влиять на все изнутри, но он предпочел просто набрасывать на вентилятор (ну так пистеть не мешки ворочать).
    Можно подумать до Ван Гала и после результаты лучше были. Пока что ни Мойес, ни Моур даже 4-5 место АПЛ не осилили.
    Сообщение отредактировал Beast 26 ноября 2017 - 16:44
    mu best team 26 ноября 2017 - 16:50 | Сообщение: #20726
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 30356

    Симпатий: 6777

    Цитата: Beast
    Раз сказал и этого хватило.

    Если ему задают вопросы, ему приходится на них отвечать.
    Цитата: Beast
    Причем не конструктивно типа "вот надо поменять то и это", а просто раза за разом говорил как все плохо, как уныло играть в такой команде, бла бла бла. Это разговоры обычного болельщика, а не журналиста и не легенды футбола.

    Беспочвенной критики не было. Менять надо было все. Команда реально играла уныло, при этом и результатов нихрена не было.
    Цитата: Beast
    Почему Анри не вопит как в Арсенале все плохо, почему тот же Каррагер не визжит не затыкаясь о том что Клопп все разрушает и как уныло играть за такой Ливерпуль. Интересно, а Сэр Бобби тоже 25 лет в прессе без умолку ныл о том в какое УГ МЮ скалится без него.

    Каррагер частенько тоже Клоппа критикует.
    А Анри большую часть карьеру у Венгера отыграл. Ему бы может и хотелось покритиковать, но с его стороны это выглядело бы некорректно.

    Beast 26 ноября 2017 - 16:56 | Сообщение: #20727
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 10550

    Симпатий: 591

    Цитата: mu best team
    Если ему задают вопросы, ему приходится на них отвечать.

    Так он в своей колонке постоянно писал, раз 5-6 за год, насколько уныл МЮ. Никто его об этом не спрашивал, это его личное желание что в своей колонке писать.

    Очень многие бывшие игроки Фергюсона стали тренерами. Жду не дождусь когда и Скоулз начнет тренировать, посмотрим какой он сможет стиль привить своей команде и какой будет результат.
    Сообщение отредактировал Beast 26 ноября 2017 - 16:58
    Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 17:16 | Сообщение: #20728
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 5379

    Симпатий: 1674

    Цитата: Beast
    Жду не дождусь когда и Скоулз начнет тренировать, посмотрим какой он сможет стиль привить своей команде и какой будет результат.

    "Сперва добейся"?) Хороший игрок, хороший тренер, хороший критик/аналитик и хороший комментатор - это разные, часто абсолютно отдельно стоящие друг от друга вещи. Скоулзу задавали вопросы о клубе, он высказывал своё мнение отвечая на них. При этом, давать какие-то советы для выхода из этой ситуации - это не его прерогатива, он же не тренер. Эта обязанность лежала на плечах Ван Гала, и он с ней не справился. Скоулз же просто обрисовывал спектр проблем и высказывал своем мнение по ситуации. Если даже Скоулз станет тренером (как, например, Гари) и плохо себя проявит на этом поприще, то это вовсе не будет означать, что он на тот момент не имел права критиковать Ван Гала, игру МЮ и что критика эта была необоснованной. Когда какой-нибудь телекомментатор (я уж молчу про рядовых болельщиков) выступает с критикой российской сборной и её тренера, было бы странно сказать ему, что он не имеет права критиковать, если не предлагает конструктивных путей решения проблем и не хочет сам взяться тренировать эту сборную.

    Если я жалуюсь на хреново отремонтированный и потому плохо работающий телевизор, меньше всего я ожидаю услышать - "Предложи нам, как мы должны были его починить! Иди выучись на телемастера, потом давай советы, а мы посмеёмся!"
    coldplay777, mu best team нравится это сообщение.
    Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 17:18
    mu best team 26 ноября 2017 - 17:33 | Сообщение: #20729
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 30356

    Симпатий: 6777

    Цитата: Beast
    Так он в своей колонке постоянно писал, раз 5-6 за год, насколько уныл МЮ. Никто его об этом не спрашивал, это его личное желание что в своей колонке писать.

    Ну так правду же писал. Что не так то?
    Вот Рой Кин обиженку из себя уже лет 10 строит и не упускает возможности МЮ и САФа поговнять без причины. А Скоулз вполне по делу все расписывал. Ему лично ЛВГ не нравился. А на тот момент Луи ассоциировался с МЮ.
    Скоулз сам при этом говорил, что ему неприятно говорить об игре МЮ только плохое, но поводов для оптимизма и похвалы не было.
    Цитата: Beast
    Жду не дождусь когда и Скоулз начнет тренировать, посмотрим какой он сможет стиль привить своей команде и какой будет результат.

    Смешно) Начнешь злорадствовать если обосрется?)
    Цитата: Дядюшка Фестер
    Если я жалуюсь на хреново отремонтированный и потому плохо работающий телевизор, меньше всего я ожидаю услышать - "Предложи нам, как мы должны были его починить! Иди выучись на телемастера, потом давай советы, а мы посмеёмся!"

    Все верно) Всегда забавляла эта тема - а сам то кто_)

    Beast 26 ноября 2017 - 17:47 | Сообщение: #20730
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 10550

    Симпатий: 591

    Да нет, просто появится повод покритиковать Скоулза если вдруг он провалится как тренер и все его "надо играть в атаку" разобьются о реальность. Интересно как он это воспримет, для некоторых это дополнительное ненужное давление.
    А так то по делу критиковал, но как настоящий КО, говорил просто очевидное, то что и без него всем понятно. И это совсем не кажется чем то искреннем как например слова Роя, это выглядит как банальное желание следовать трендам. Очень по журналистски. А помнится когда Скоулз был игроком он сам не любил когда сборную Англии смешивают с дерьмом в прессе (хотя она и была дерьмом) и из за этого очень рано закончил там играть.
    Цитата: mu best team
    Ему лично ЛВГ не нравился

    Ладно он бы хоть это признал. Так и тут ничего кроме лицемерия, так как уже после увольнения ЛВГ Скоулз сказал что ничего лично против ЛВГ не имел (ох рили ?), а ему просто игра МЮ не нравилась.
    Сообщение отредактировал Beast 26 ноября 2017 - 17:52
    mu best team 26 ноября 2017 - 17:56 | Сообщение: #20731
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 30356

    Симпатий: 6777

    Цитата: Beast
    Да нет, просто появится повод покритиковать Скоулза если вдруг он провалится как тренер и все его "надо играть в атаку" разобьются о реальность. Интересно как он это воспримет, для некоторых это дополнительное ненужное давление.

    А если начнет играть в атаку и давать результат?)
    Цитата: Beast
    А так то по делу критиковал, но как настоящий КО, говорил просто очевидное, то что и без него всем понятно. И это совсем не кажется чем то искреннем как например слова Роя, это выглядит как банальное желание следовать трендам. Очень по журналистски.

    Это скорее просто выглядит как мнение адекватного человека, который знает что такое настоящий футбол и настоящий МЮ. Ясен хер, ему неприятно было смотреть на такой Юнайтед после мощнейшей эпохи САФа.
    Цитата: Beast
    А помнится когда Скоулз был игроком он сам не любил когда сборную Англии смешивают с дерьмом в прессе (хотя она и была дерьмом) и из за этого очень рано закончил там играть.

    Было много причин чтобы не играть в сборной Англии.

    Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 18:10 | Сообщение: #20732
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 5379

    Симпатий: 1674

    Прикол. Почитал статью про щекотку. Оказывается, частый кадр в комедиях и мультфильмах, когда палач связывает жертву и пытает щекоча гусиным перышком - это не комедийный элемент, а реальный факт. Я в шоке был) Оказывается, так действительно пытали. Ноги фиксировали в таком положении, чтобы пощекотать пытаемого мог каждый проходящий мимо. Как вариант - смазывали пятки соленой водой, которую потом слизывали овцы, а в Индии на уязвимый для щекотки участок тела запускали жучка. Человек мог просто не выдержать и умереть от остановки сердца или задохнуться от мышечных спазм. Я сам абсолютно невосприимчив к щекотке, потому в это было сложно поверить. А вот среди знакомых есть люди до жути её боящиеся. Я думал они немного утрируют, а оно вон как. Значит "русалки до смерти защекотали" из русских сказок - это не красное словцо) Кроме того, человек не может щекотать себя сам. Это отметил в своих трудах ещё Аристотель. Связывают это с работой мозга, который не воспринимает свою собственную щекотку, как угрозу. Пощекотать себя, якобы, могут только люди с шизофренией. Для некоторых щекотка сравнима с сексуальными ощущениями (счастливчики, наверное)). А вопрос - почему человек смеется от щекотки, если к примеру, это доставляет ему ужасный дискомфорт и даже страдание - до сих пор до конца не выяснен. Смех - это проявление радости (в основном, если не брать моменты с истерией), но в момент щекотки могут смеяться даже те, кто её ненавидит в этот момент и кому от нее плохо. ЗЫ Был случай один, бабушка рассказывала. Дочка её знакомой вышла замуж за француза и переехала к нему. Он, оказывается, был сексуальным извращенцем и во время "игр" защекотал её до того, что женщина сошла с ума. В прямом смысле, попала в психиатрическую больницу. Я когда впервые услышал - не поверил, ржал до слез, представляя это, но почитав по теме понял, что нифига, ещё как мог довести до безумия или смерти. Вот что значит отсутствие аналогичного чувственного опыта. Сам не боюсь щекотки, потому и отношусь к ней, как к чему-то несерьезному.
    Beast 26 ноября 2017 - 18:12 | Сообщение: #20733
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 10550

    Симпатий: 591

    Поэтому это мнение нужно было по 10 раз высказывать. Ну с первого раза же до нас не дойдет что он имеет ввиду.
    mu best team 26 ноября 2017 - 18:42 | Сообщение: #20734
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 30356

    Симпатий: 6777

    Цитата: Beast
    Поэтому это мнение нужно было по 10 раз высказывать. Ну с первого раза же до нас не дойдет что он имеет ввиду.

    Ты мог 1 раз прочитать и больше не читать, раз так бесило)

    Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 19:00 | Сообщение: #20735
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 5379

    Симпатий: 1674

    Главные вредители для клуба - это те, для кого всё хорошо, даже тогда, когда всё чертовски плохо. Те, кто считает, что указание на слабые стороны и откровенные ошибки тренера или руководства клуба излишни и вредны. По вине таких людей, "гнилое болотце" будет сохраняться годами, если не десятилетиями. И это касается не только футбола. Критика же людей небезразличных, и уж тем более, причастных к становлению величия клуба, всегда должна восприниматься не просто с пониманием и уважением, но и с реагированием управленцев на указанные проблемы. Скоулз всё верно критиковал. Кантона, недавно, просто выразил своё мнение. Нежелательна только критика "с перегибами", подобным отличался, например, Кин, когда у него плохо было абсолютно всё скопом (сейчас как-то поменьше стал). Но в его случае, вероятно, играли роль отголоски старых обид. В остальном, пусть критикую. Как говорится: "Не любо - не слушай". Раз экс-игрокам и тренерам задают подобные вопросы, значит спрашивающих корреспондентов и их аудиторию интересуют ответы. Ну а то, что ответы не всем по нраву - это нормально.
    Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 19:01
    Beast 26 ноября 2017 - 19:20 | Сообщение: #20736
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 10550

    Симпатий: 591

    Ну да, ну да. Зато когда Мойес был то в конце сезона "бывший футболист «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз заявил, что рано увольнять главного тренера Дэвида Мойеса". Видимо футбол Мойеса и его результаты Скоулза вполне устраивали. Или нет, ох черт, да это же двойные стандарты и личная неприязнь конкретного человека, чертовски профессионально.
    Сообщение отредактировал Beast 26 ноября 2017 - 19:21
    Дядюшка Фестер 26 ноября 2017 - 19:34 | Сообщение: #20737
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 5379

    Симпатий: 1674

    Цитата: Beast
    Пол Скоулз заявил, что рано увольнять главного тренера Дэвида Мойеса"

    Всё нормально, никакой нелогичности нет. Возможно, на тот момент Скоулз полагал, что увольнение Мойеса не совсем оправданно, о том и говорил. Я, например, после первого сезона тоже был против увольнения Ван Гала, но по ходу второго уяснил для себя, что никакого прогресса и, соответственно, будущего у тандема - Гал-МЮ не имеется. Ну и личная неприязнь к персоне тренера, его методам или игровому стилю тоже имеет место быть и это тоже абсолютно нормально. У него спрашивают его мнение не для того, чтобы услышать уклончиво-нейтральный ответ, в духе политиков. Вот такое мнение у Скоулза было, различное для двух разных специалистов. С чего вдруг мнение Скоулза и отношение его к тому или иному человеку, должно согласовываться с ожиданиями кого бы то ни было, от фанов до журналистов? Его спросили, он ответил. Быть объективным или нет - это уже его личное право.
    Beast 26 ноября 2017 - 19:52 | Сообщение: #20738
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 10550

    Симпатий: 591

    Ладно, я просто не люблю когда в начале-середине сезона начинают такую пургу нести,не считаю что в этот период это может быть полезно для команды, вот в конце сезона уже ради бога. И Скоулз когда-то был одним из моих любимых игроков и я в нем очень сильно разочаровался, всю карьеру был тихоней и молчуном, а потом прорвало на словесный понос и зачем он только в журналисты пошел... Разочароваться в человеке это уже мое личное право. Гиггз для меня всегда будет выше, он хотя бы пытался что то сделать, а не просто болтал.
    Сообщение отредактировал Beast 26 ноября 2017 - 19:55
    Banderlog 26 ноября 2017 - 20:02 | Сообщение: #20739
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 7920

    Симпатий: 1884

    Показательный момент это тренерство Гарри Невила в Испании... Он тоже много говорил плохого про игру команды при Гале, но после того провала и увольнения, свой пыл приубавил и перестал гнать на игру команды, хотя при Мауре она тоже оставляет желать лучшего и по ней тоже можно пройтись как следует в нелицеприятном тоне... Наверное понял как это, сначала пистеть, а потом оказаться в шкуре тренера...
    Disturbed 26 ноября 2017 - 21:02 | Сообщение: #20740
    Оффлайн

    Посетители

    Сообщений: 2250

    Симпатий: 551

    Несмотря на йопаный Сити, у меня сегодня хороший повод для радости. Гран-при Абу-Даби стало последним из череды тех, когда Макларен был вынужден ездить на моторах от косоруких и косоглазых мотористов Honda. Я этого дождался. Слава тебе, Господи!
    Дядюшка Фестер нравится это сообщение.

    "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 15 минут)

---
Создано тем
1369
Всего сообщений
370953
Пользователей
11958
Новый участник
Axell