Manchester United Pub

Plast1c	11 января 2019 - 16:41 | Сообщение: #1
Оффлайн Посетители Сообщений: 19899 Симпатий: 9643 Тестовое звание	Обсуждаем «Манчестер Юнайтед»: новости, состав, тактика и т.д. Woodman137, coldplay777, Pusher и ещё 4 нравится это сообщение. Сообщение отредактировал Bankai 22 июля 2022 - 13:52

ZULUS	18 февраля 2019 - 12:40 | Сообщение: #481
Оффлайн Посетители Сообщений: 6863 Симпатий: 2623	mu best team, Пусть показывает свой скилл тренерский .

mu best team	18 февраля 2019 - 12:43 | Сообщение: #482
Оффлайн Посетители Сообщений: 30448 Симпатий: 6784	Цитата: ZULUS Пусть показывает свой скилл тренерский . Ты же не веришь в безумный уровень тренерских скиллов Сульшера?) Да и когда у тебя ограничены ресурсы, твой скилл может не сработать.

Pusher	18 февраля 2019 - 13:32 | Сообщение: #483
Оффлайн Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176	В твиттере опровергли информацию о том что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман надеется стать владельцем "Манчестер Юнайтед". Сука. Dwayne нравится это сообщение.

Dwayne	18 февраля 2019 - 16:07 | Сообщение: #484
Оффлайн Посетители Сообщений: 7926 Симпатий: 1824	Цитата: Pusher Сука. Сука 2.0

Beast	18 февраля 2019 - 22:52 | Сообщение: #485
Оффлайн Посетители Сообщений: 10565 Симпатий: 595	Слава богу, еще саудитов тут не хватало, пусть у себя сидят и не суются.

Pusher	19 февраля 2019 - 06:18 | Сообщение: #486
Оффлайн Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176	Цитата: Beast Слава богу, еще саудитов тут не хватало, пусть у себя сидят и не суются. Глейзеры ван лав?

Beast	19 февраля 2019 - 11:58 | Сообщение: #487
Оффлайн Посетители Сообщений: 10565 Симпатий: 595	Цитата: Pusher Глейзеры ван лав? Кто угодно, но только не саудиты (и вообще никто с ближнего востока, я их не переношу).

Pusher	19 февраля 2019 - 14:06 | Сообщение: #488
Оффлайн Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176	Цитата: Beast я их не переношу А, ну тогда ок. Наверное первая статья Лукомского за последний год-два к которой у меня нет особых претензий. Моуринью говорил, что этот «МЮ» не способен контратаковать. Сульшер разбил его слова (и «Челси») Сообщение отредактировал Pusher 19 февраля 2019 - 14:10

mu best team	19 февраля 2019 - 14:11 | Сообщение: #489
Оффлайн Посетители Сообщений: 30448 Симпатий: 6784	Цитата: Pusher Наверное первая статья Лукомского за последний год-два к которой у меня нет особых претензий. Наверное потому что к Арсеналу не имеет отношения)

Beast	19 февраля 2019 - 14:33 | Сообщение: #490
Оффлайн Посетители Сообщений: 10565 Симпатий: 595	Цитата: Pusher Наверное первая статья Лукомского за последний год-два к которой у меня нет особых претензий. "Пожалуй, это самая уверенная его победа в топ-матче". Это Лукомский так признал что Арсенал уже не топ команда ? Потому что его Арсеналу куда сильнее на лицо нассали.

Pusher	19 февраля 2019 - 14:33 | Сообщение: #491
Оффлайн Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176	Цитата: mu best team Наверное потому что к Арсеналу не имеет отношения) Да не, читал я его статьи которые не имели отношения к Арсеналу, но всё равно они мне не нравились. Вообще его статьи чаще касаются Пепа нежели Арсенала. Сообщение отредактировал Pusher 19 февраля 2019 - 14:34

mu best team	19 февраля 2019 - 14:35 | Сообщение: #492
Оффлайн Посетители Сообщений: 30448 Симпатий: 6784	Цитата: Beast Это Лукомский так признал что Арсенал уже не топ команда ? Потому что его Арсеналу куда сильнее на лицо нассали. Арсенал хоть что-то создавал и сумел забить дома. Челси 2 тайм просто мяч катали в лучших традиция Ван Гаала.

Beast	19 февраля 2019 - 14:42 | Сообщение: #493
Оффлайн Посетители Сообщений: 10565 Симпатий: 595	Цитата: mu best team Арсенал хоть что-то создавал и сумел забить дома. Челси 2 тайм просто мяч катали в лучших традиция Ван Гаала. МЮ Арсенал оба тайма переиграл, а против Челси во втором тайме играли сугубо на отбой и кроме одного убегания Рэшфорда, даже попыток атаковать не делали.

mu best team	19 февраля 2019 - 14:45 | Сообщение: #494
Оффлайн Посетители Сообщений: 30448 Симпатий: 6784	Цитата: Beast против Челси во втором тайме играли сугубо на отбой и кроме одного убегания Рэшфорда, даже попыток атаковать не делали. МЮ образцово сыграл в обороне и не дал Челси создать по сути ничего у себя на Стэмфорде. А после 0-2, во 2 тайме забивать и не особо нужно было. Арсенал же создавал определенные трудности, смог забить. Хоть и пропустил больше.

Beast	19 февраля 2019 - 14:46 | Сообщение: #495
Оффлайн Посетители Сообщений: 10565 Симпатий: 595	mu best team, И тем не менее Арсенал смог зажать МЮ на 10 минут во втором тайме. А Челси зажал на 45.

Plast1c	19 февраля 2019 - 15:16 | Сообщение: #496
Оффлайн Посетители Сообщений: 19899 Симпатий: 9643 Тестовое звание	Цитата: Beast А Челси зажал на 45. Толку от этих 45-минутных зажиманий, если Челси ни разу не пробил в створ? 2 момента я только помню в исполнении пенсионеров. Так же важно помнить, что преимущество Челси вызвано было тем, что МЮ сам отдал инициативу.

Beast	19 февраля 2019 - 16:41 | Сообщение: #497
Оффлайн Посетители Сообщений: 10565 Симпатий: 595	Цитата: Plast1c Толку от этих 45-минутных зажиманий, если Челси ни разу не пробил в створ? Проблемы Челси в атаке это уже другой вопрос.

ZULUS	19 февраля 2019 - 17:00 | Сообщение: #498
Оффлайн Посетители Сообщений: 6863 Симпатий: 2623	Да там не было зажимания во 2тайме . Просто бледная немощь пенсов , которые даже на навесы не смогли перейти . Типо как МЮ с ПСЖ.

Plast1c	19 февраля 2019 - 17:09 | Сообщение: #499
Оффлайн Посетители Сообщений: 19899 Симпатий: 9643 Тестовое звание	Beast, Тут главное то, что Юнайтед сам отдал сопернику инициативу, а не Челси прибавили. Их бестолковое владение вообще не показатель.

Beast	19 февраля 2019 - 17:12 | Сообщение: #500
Оффлайн Посетители Сообщений: 10565 Симпатий: 595	Plast1c, Ну было очень заметно что МЮ пытался начать контратаки, а не просто сидеть в автобусе, но Челси мгновенно забирал мяч себе. То что они не использовали свой контроль, это уже к ним вопросы и к их нападению.