Объединение болельщиков «Манчестер Юнайтед» (Manchester United Supporters Trust) призвало применить серьёзные санкции к «Сити», если решение по делу о финансовых нарушениях останется в силе после апелляции.
По сообщениям СМИ, независимая комиссия признала «Сити» виновным по 114 из 115 обвинений Премьер Лиги. Сам процесс ещё не завершён, санкции пока не определены, а клуб продолжает отрицать нарушения и, как ожидается, подаст апелляцию.
MUST опубликовал заявление, в котором призвал к серьёзному наказанию, если решение останется в силе, назвав предполагаемые нарушения "систематическим мошенничеством беспрецедентного масштаба".
"В последние дни ряд СМИ и других организаций обратились к MUST с просьбой изложить нашу позицию после сообщений о том, что «Сити» был признан виновным по подавляющему большинству обвинений Премьер Лиги, выдвинутых против клуба. Как сообщается, речь идёт о 114 из 115 обвинений".
"«Сити» продолжает отрицать нарушения и, как ожидается, подаст апелляцию. Клуб имеет на это право. Но если эти выводы останутся в силе, произошедшее нельзя будет списать на бухгалтерскую ошибку или случайное нарушение сложных правил. Это будет означать систематическое мошенничество беспрецедентного масштаба".
"На протяжении многих лет MUST утверждает, что владельцы имеют огромное значение в футболе. В «Манчестер Юнайтед» мы увидели одну из форм плохого управления: Глейзеры обременили клуб огромными долгами, одновременно выведя из него сотни миллионов фунтов в виде дивидендов, процентов и сопутствующих расходов".
"На другом полюсе находятся владельцы, которые используют огромные внешние финансовые ресурсы, чтобы искусственно усиливать свои клубы и нарушать правила, призванные защищать честную конкуренцию. Ни один из этих подходов нельзя считать надлежащим управлением клубами, которые занимают важное место в жизни своих сообществ".
"Если решение по делу «Сити» останется в силе, наказание должно соответствовать масштабу нарушений и стать реальным сдерживающим фактором для любого владельца, который решит пойти тем же путём. Лишение титулов или другие санкции, применяемые задним числом, могут стать частью наказания, но более важный вопрос заключается в том, что произойдёт дальше".
"За этот период «Сити» превратился в один из самых влиятельных клубов мирового футбола. Если систематическое нарушение правил помогло получить это преимущество, один сезон за пределами Премьер Лиги явно не позволит полностью устранить его последствия".
"Поэтому наказание должно устранить полученное преимущество, а не просто создать временные неудобства. Кроме того, существует принципиальный вопрос, касающийся владельцев клуба и доверия к ним".
"Владельцы «Сити» продолжают утверждать, что клуб не совершал никаких нарушений, несмотря на выводы, которые, как сообщается, сделала независимая комиссия, а также убедительные документальные свидетельства, уже много лет находящиеся в открытом доступе".
"Если эти выводы останутся в силе после апелляции, футбольное сообщество должно задаться вопросом, могут ли те же владельцы, при которых происходило систематическое нарушение правил, по-прежнему считаться подходящими для владения и управления футбольным клубом".
"Если при нынешних владельцах восстановить доверие невозможно, среди возможных санкций следует рассмотреть исключение клуба из системы футбольных лиг до тех пор, пока не произойдёт смена владельцев".
"Футбольные клубы не являются обычным бизнесом. Это культурные институты и важная часть местных сообществ. Владельцы, которые используют клубы в своих интересах и выводят из них средства, не могут считаться подходящими собственниками. Как и владельцы, которые искусственно усиливают клубы за счёт внешних средств и нарушают правила".
"Футбол не должен мириться ни с тем, ни с другим. Этот момент должен стать отправной точкой для пересмотра подхода к владению нашими клубами, а первым шагом должно стать восстановление доверия".
По сообщениям СМИ, независимая комиссия признала «Сити» виновным по 114 из 115 обвинений Премьер Лиги. Сам процесс ещё не завершён, санкции пока не определены, а клуб продолжает отрицать нарушения и, как ожидается, подаст апелляцию.
MUST опубликовал заявление, в котором призвал к серьёзному наказанию, если решение останется в силе, назвав предполагаемые нарушения "систематическим мошенничеством беспрецедентного масштаба".
"В последние дни ряд СМИ и других организаций обратились к MUST с просьбой изложить нашу позицию после сообщений о том, что «Сити» был признан виновным по подавляющему большинству обвинений Премьер Лиги, выдвинутых против клуба. Как сообщается, речь идёт о 114 из 115 обвинений".
"«Сити» продолжает отрицать нарушения и, как ожидается, подаст апелляцию. Клуб имеет на это право. Но если эти выводы останутся в силе, произошедшее нельзя будет списать на бухгалтерскую ошибку или случайное нарушение сложных правил. Это будет означать систематическое мошенничество беспрецедентного масштаба".
"На протяжении многих лет MUST утверждает, что владельцы имеют огромное значение в футболе. В «Манчестер Юнайтед» мы увидели одну из форм плохого управления: Глейзеры обременили клуб огромными долгами, одновременно выведя из него сотни миллионов фунтов в виде дивидендов, процентов и сопутствующих расходов".
"На другом полюсе находятся владельцы, которые используют огромные внешние финансовые ресурсы, чтобы искусственно усиливать свои клубы и нарушать правила, призванные защищать честную конкуренцию. Ни один из этих подходов нельзя считать надлежащим управлением клубами, которые занимают важное место в жизни своих сообществ".
"Если решение по делу «Сити» останется в силе, наказание должно соответствовать масштабу нарушений и стать реальным сдерживающим фактором для любого владельца, который решит пойти тем же путём. Лишение титулов или другие санкции, применяемые задним числом, могут стать частью наказания, но более важный вопрос заключается в том, что произойдёт дальше".
"За этот период «Сити» превратился в один из самых влиятельных клубов мирового футбола. Если систематическое нарушение правил помогло получить это преимущество, один сезон за пределами Премьер Лиги явно не позволит полностью устранить его последствия".
"Поэтому наказание должно устранить полученное преимущество, а не просто создать временные неудобства. Кроме того, существует принципиальный вопрос, касающийся владельцев клуба и доверия к ним".
"Владельцы «Сити» продолжают утверждать, что клуб не совершал никаких нарушений, несмотря на выводы, которые, как сообщается, сделала независимая комиссия, а также убедительные документальные свидетельства, уже много лет находящиеся в открытом доступе".
"Если эти выводы останутся в силе после апелляции, футбольное сообщество должно задаться вопросом, могут ли те же владельцы, при которых происходило систематическое нарушение правил, по-прежнему считаться подходящими для владения и управления футбольным клубом".
"Если при нынешних владельцах восстановить доверие невозможно, среди возможных санкций следует рассмотреть исключение клуба из системы футбольных лиг до тех пор, пока не произойдёт смена владельцев".
"Футбольные клубы не являются обычным бизнесом. Это культурные институты и важная часть местных сообществ. Владельцы, которые используют клубы в своих интересах и выводят из них средства, не могут считаться подходящими собственниками. Как и владельцы, которые искусственно усиливают клубы за счёт внешних средств и нарушают правила".
"Футбол не должен мириться ни с тем, ни с другим. Этот момент должен стать отправной точкой для пересмотра подхода к владению нашими клубами, а первым шагом должно стать восстановление доверия".
