Флудилка - 360

Atomic	4 октября 2017 - 20:33 | Сообщение: #20121
Оффлайн Посетители Сообщений: 1156 Симпатий: 382	Цитата: Дядюшка Фестер и желание обеспечить теплом свою собственную жопу. Обеспечить себя комфортом абсолютно нормальное желание. Одно дело, когда у людей хата с краю, и они даже живя в трущобах не будут ничего менять, а другое когда человек ради своего личного комфорта готов поднять задницу с дивана и объединиться с такими же, которых этого комфорта тоже лишили. Просто раньше из-за тоталитарности строя, люди десятками, а то и сотнями лет жили с мыслью, что от них ничего не зависит, а молодёжь всё-таки верит, что может что-то изменить. Даже на выборах 2012 года, практически все мои 19-летние друзья сходили проголосовать, а родители половины из них забили, ничего же не поменяется всё равно, по их словам. Я прекрасно осознаю все минусы подрастающего поколения, но главное, что те элементы пропаганды, которые действуют даже на нас, на них скорей всего сильного эффекта не возымеют. В общем, если начать совсем из далека. Очевидно, что мы и дальше будем жить при капитализме, возможно с заметными элементами социализма, как в Скандинавии, но чистого социализма уже точно не будет, от него даже в Китае осталось одно название, ведь какие могут быть миллиардеры при социализме. Социализм сейчас только в КНДР, даже Куба с Венесуэлой сдались. Так вот, и раз уж мы будем продолжать жить в более-менее цивилизованном капиталистическом обществе, то очевидно, что советский на 100% социалистический менталитет с ним не совместим, так как же как и бандитский менталитет дикого капитализма 90-х, который нас опустил почти до уровня Дикого Запада, и поэтому, если мыслить логично, новый расцвет страны скорей всего произойдёт именно тогда, когда вырастит поколение более-менее адекватных 2000-х и 2010-х, которые не "запачкали" себя идеологиями прошлых десятилетий, и которые с детства привыкли к комфортному образу жизни и свободе во многих вещах. Им уже не впаришь, что границы нужно закрыть из-за того, что вокруг классовые враги, или что величие государства важнее, чем собственное благополучие. Да, моё мнение отчасти наивно, но я хочу верить в лучшее. По крайне мере, это лучше, чем постоянные попытки искать в новых поколениях только плохое и говорить, что раньше было лучше, а сейчас одни деграданты. И ладно когда так говорят выросшие в 70-х и 80-х, но уж дядьки и тётьки из 90-х лучше бы молчали)) Но нет, половина российских музыкальных клипов 90-х засраны комментами о том, как было круто, и какой сейчас тупой молодняк. Цитата: Дядюшка Фестер Русофобские уроды (без исключения) Цитата: Дядюшка Фестер оппозиционная змагарская молодежь А, ну понятно. Эти всегда будут обвинять Россию даже в том, что у них с похмелья башка болит. Вместо того, что признать свои минусы и стараться их исправить, им легче заявить, что все быдлокачества им русские насадили, а сами они цивилизованные шо пздц. И что выходит из такого самообмана все увидели на примере сами знаете кого.

Disturbed	4 октября 2017 - 20:37 | Сообщение: #20122
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Дядюшка Фестер Так а можно ли говорить о благоденствии русского народа, если конечной целью любой инициативы является возглавление кусочка какой-либо территории, на который можно невозбранно воровать? Ссать им на народ. Цитата: Дядюшка Фестер Их к большой политике на пушечный выстрел не подпускают. Что капец как хреново. Цитата: Plast1c Еще можно было на заборе "Ельцин чмо" написать и всем пофиг Я думаю, сейчас на заборах можно найти и "Путин - чмо", вряд ли кто сильно грузится. Я малый был, бюллетени всех кандидатов перед выборами разрисовывал, прямо возле расклейщиков, всем было плевать))) "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 20:40 | Сообщение: #20123
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Plast1c И, главное, реально есть люди, скучающие по тому времени. Либо молодые люди, которые ностальгируют не по самому времени в целом, а конкретно по своему детству. Я, например, тоже своё детство с теплотой вспоминаю. Однако, это совсем не то же самое, что и вздыхать по самому периоду 90-х. Либо детишки, которые не застали те 90-е (некоторые вообще в нулевых родились уже), но "любят" их, потому что это круто, свободно и либерально. Либо братки, которые тогда пилили, грабили и убивали. Им то, понятное дело, приятно вспоминать, сидя посреди честно награбленного. Ну а все те, кому тогда пришлось выживать, ясное дело, воздерживаются от ностальгии. ЗЫ Кстати, сегодня годовщина расстрела "Белого дома". 4 октября ведь. Как раз тогда болваны рушили страну, тоже была цэ Еуропа. Царствие Небесное погибшим.

Plast1c	4 октября 2017 - 20:41 | Сообщение: #20124
Оффлайн Посетители Сообщений: 19899 Симпатий: 9643 Тестовое звание	Цитата: Disturbed Я думаю, сейчас на заборах можно найти и "Путин - чмо", вряд ли кто сильно грузится. Не знаю, по России не катаюсь, но в моем городе подобного нет. А вот по времена алкаша нечто подобное встречалось нередко. Видимо никому сейчас не хочется в ГУЛАГе лес валить. И пока вы тут политоту обсуждаете, Билд выдал новость о том, что философ может в Баварию вернуться.

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 20:45 | Сообщение: #20125
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Plast1c философ может в Баварию вернуться. А я думал это шутит кто-то. Видел несколько упоминаний про ЛВГ и Баварию, но даже вчитываться не стал. Будет эпично. Я помню, как некоторые фаны Баварии пророчили ему провал в МЮ и подшучивали во время назначения философа. Прикидываю, как их будет бомбить) И абсолютно не понимаю, что ЛВГ сможет изменить в Баварии, в лучшую сторону, само собой. Но посмотреть на это, в любом случае, будет интересно.

Atomic	4 октября 2017 - 20:45 | Сообщение: #20126
Оффлайн Посетители Сообщений: 1156 Симпатий: 382	Цитата: Дядюшка Фестер То, что получилось в итоге, как водится, оказалось далеко от того, за что народ в этих областях поднимался в 2014. Согласен. Я давненько уже пришёл к мысли, что всё это было зря. И понимаю твоё желание не развивать эту тему. Цитата: Дядюшка Фестер И я искренне верю, что когда-нибудь, скорее всего, мы даже не доживем до этих дней, эти люди скажут своё слово. Сильно. Согласен со всем на 100%. Цитата: Plast1c Правда, большинство из них те времена не помнят в силу разных причин, либо еще не родились. Большинство из них в 90-е в денди играли и смотрели Утиные истории по телеку)) Как раз недавно видел чела на ютубе, которому, судя по аватарке, лет 20, и он втирал в комментах, что в 90-х было намного легче заработать, чем сейчас)) Шарит чувак. Дядюшка Фестер, Disturbed нравится это сообщение.

Disturbed	4 октября 2017 - 20:49 | Сообщение: #20127
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Plast1c А вот по времена алкаша нечто подобное встречалось нередко Путин всё же явно лучше ЕБН. Как это алкаш протрезвел настолько, что Путина предложил - загадка загадок. Цитата: Plast1c философ может в Баварию вернуться. Если назначат, надо будет его прессухи читать регулярно. Его дичь, если только ты не болельщик команды, которую Луи тренит, прикольно звучит. Ржать можно только так. "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 20:54 | Сообщение: #20128
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Атом что всё это было зря. Скажу лишь, что не считаю, что это было зря. Для меня такие люди, как покойный Алексей Мозговой (Царствие ему Небесное) и тот же Игорь Стрелков - это если и не кумиры (просто не люблю этого слова), то люди безмерно мною уважаемые. Но извратить можно что угодно. Потому что у власти всегда оказываются те, кто хочет только лишь пилить бабло, либо всеми силами защитить уже честно награбленное, о чем выше было сказано. Цитата: Атом И понимаю твоё желание не развивать эту тему. Да, я и так уже непривычно разоткровенничался. Исключительно потому, кстати, что знаю, что ты не троль и не относишься к категории людей, с которыми бы я на эту тему рта не открыл. Отходя от темы политики. А то мы что-то сильно в неё влезли, лучше вылезти, пока окончательно не увязли. Занимательный вопрос - какую книгу вы читали дольше всего? Т.е. откровенно говоря "вымучивали"? Ну бывает ведь такое, что уже начал, хочется закончить, но просто через силу идёт. В крайнем случае, можно назвать фильм. Я сразу же вспоминаю две книги. "20.000 лье под водой" и "Американскую трагедию". Первая настолько пестрит описаниями морской флоры и фауны, что смахивает скорее на учебник биологии. Помню, садился за неё в ожидании подводных приключений и схваток с гигантскими спрутами, в итоге, читал около трех лет))) Точно не помню, но откладывал на месяцы то и дело) Вот что значит "не пошло". "Американскую трагедию" прочел быстрее, за несколько месяцев. Здесь причина была в том, что мне был до крайности неприятен главный герой. Но взявшись за книгу не люблю оставлять её непрочитанной, особенно, если это классика) Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 4 октября 2017 - 20:56

Disturbed	4 октября 2017 - 21:00 | Сообщение: #20129
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Дядюшка Фестер Занимательный вопрос - какую книгу вы читали дольше всего? Т.е. откровенно говоря "вымучивали"? Я раза 4 пытался прочитать " Отверженных" Виктора Гюго. Вот только на одном и том же месте меня "вырубает", при том, что общее впечатление от книги - реально крутое. У кого-нибудь такое было? Дядюшка Фестер нравится это сообщение. "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 21:04 | Сообщение: #20130
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Disturbed У кого-нибудь такое было? Было, я "Ангела Западного окна" Густава Майринка два раза бросал на одном месте при первом прочтении. И ещё забыл про "Огненного ангела" Валерия Брюсова. Книга хорошая, но главный герой такой хренов подкаблучник, что я начинал испытывать при прочтении реальную злобу) Что касается Гюго, то у него вообще крайне тяжёлый слог. Есть такая категория писателей. Взять хотя бы "Собор Парижской Богоматери". Детальный описания архитектурных стилей, арок, сводов, резьбы, лепнины, скатов крыш и прочего, просто до крайности утяжеляют текст произведения. Не помню - спрашивал ли у тебя раньше. Ты читал цикл "Дозоры" Лукьяненко?

Atomic	4 октября 2017 - 21:05 | Сообщение: #20131
Оффлайн Посетители Сообщений: 1156 Симпатий: 382	Цитата: Дядюшка Фестер Исключительно потому, кстати, что знаю, что ты не троль и не относишься к категории людей, с которыми бы я на эту тему рта не открыл. Цитата: Дядюшка Фестер В крайнем случае, можно назвать фильм. Это мне легче) С книгами у меня всё плохо. Хотя лучше даже сериал назову. Обмани меня. Первый сезон было интересно, а остальные 2 я смотрел лишь тогда, когда занимался спортом (на велотренажёре ездил или гантели поднимал), поскольку смотреть "без дела" я не мог из-за того, что в других сезонах было абсолютно тоже самое, что в первом, а идея очень быстро приелась. Хотя некоторые тяжёлые для просмотра фильмы тоже бывали. Как правило, они шли всего полтора часа, но это был такой лютый арт-хаус, что после просмотра казалось, что прошло времени как от режиссёрской версии какой-нибудь части Властелина Колец. А 1 раз в жизни я посмотрел аж 2 арт-хауса подряд, а на следующий день мне вырезали аппендицит. В общем, хоть это не было между собой связано, но всё равно после того случая окончательно осознал, что это не моё и больше не тратил время на эту хрень. Дядюшка Фестер нравится это сообщение.

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 21:11 | Сообщение: #20132
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Атом А 1 раз в жизни я посмотрел аж 2 арт-хауса подряд, а на следующий день мне вырезали аппендицит. Чёт орнул немного))) Я из арт-хауса люблю Бергмана. В своё время пересмотрел у него всё что только можно. Нравятся "Фанни и Александр", "Девичий источник", а "Седьмая печать" вообще входит в список любимых фильмов. Хотя узнал о ней впервые в боевике "Последний киногерой", как, думаю, многие другие) Просто арт-хаус в моём понимании - это кино не для всех. Тематика, стиль повествования, могут быть тяжелы для массового зрителя, скучны или непонятны ему. Но для многих, арт-хаус - это какая-то непонятная чернуха, в которой упоротый наркоман будет лежать в луже своего собственного, простите, говна, а рядом на сковородке будет шкварчать яичница. И окажется, что всё это имеет огромный фундаментальный смысл. Почти что откровение. Такой арт-хаус я не люблю) Атом нравится это сообщение.

Disturbed	4 октября 2017 - 21:12 | Сообщение: #20133
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Дядюшка Фестер Ты читал цикл "Дозоры" Лукьяненко? Они будут следующим после "Грозового перевала"))) Цитата: Дядюшка Фестер Ты читал цикл "Дозоры" Лукьяненко? Там не в слоге дело. Сразу после Мириэля и Жана Вальжана читать про компанию девушек как-то не очень. Меня именно на начале истории Фантины и вырубает, это уже просто иррациональная хрень какая-то. А если взять книги, которые ты прочитал, но пожалел, что это вообще сделал? У меня таковых много, но выделю Бушкова (по которому сняли "Охоту на пиранью") и Доценко (это который " 30-ого уничтожить!"). Полная ересь. 90-ые такие 90-ые... "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 21:21 | Сообщение: #20134
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Disturbed Они будут следующим после "Грозового перевала"))) Кстати, хорошее городское фэнтези, пусть и не без огрехов. Читается крайне легко. Всё портит последняя книга серии. Честно, лучше бы её совсем не было. Хотя достоинства предыдущих она не умаляет. Цитата: Disturbed А если взять книги, которые ты прочитал, но пожалел, что это вообще сделал? Вот как раз "Шестой Дозор" Лукьяненко. Вопрос пришёлся "в масть") Потом ещё "Дракула бессмертен" - это продолжение легендарного и безумно любимого мной романа "Дракула", написанное одним из потомков Стокера. Лучше бы я его не читал. А ещё лучше, чтобы автор его не писал. Ну и, наверное, "Блаженны мёртвые" Линдквиста. Книга стоящая, весьма, просто осадок неприятный остался. Но в данном случае ещё моё настроение во время чтения наложило определённый след. А к книгам которые я сознательно не читал, отношу последний роман в серии о Пуаро, тот, где он умирает. Так и не смог заставить себя "увидеть" смерть одного из любимых героев. Для меня он по-прежнему жив и любовно причёсывает свои усы) Disturbed нравится это сообщение.

Atomic	4 октября 2017 - 21:26 | Сообщение: #20135
Оффлайн Посетители Сообщений: 1156 Симпатий: 382	Цитата: Дядюшка Фестер Но для многих, арт-хаус - это какая-то непонятная чернуха, в которой упоротый наркоман будет лежать в луже своего собственного, простите, говна, а рядом на сковородке будет шкварчать яичница. Вот примерно это я и имел ввиду под "арт-хаусом". То есть, я смотрел не такой откровенный трэш, но всё равно адекватным это точно не назвать. А о Бергмане я слышал, самый известный шведский режиссёр, классик европейского кино, но фильмов его ещё не смотрел, есть только Фанни и Александр в моём огромном списке ожидания. Как-нибудь до него дойду.

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 21:26 | Сообщение: #20136
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Ну и из нашей классики - произведения Салтыкова-Щедрина. Не люблю этого автора. Жанр сатиры вообще крайне специфичен. Часто он актуален именно для того времени, в которое родилась конкретная сатира. Я его в школе читал кое-как, и на этом всё. Не то чтобы жалею, что прочёл, и мысли там есть стоящие и классика как-никак, просто не мой автор, и не прочти я его тогда, на мой взгляд, ничего бы не потерял. ЗЫ Хотя многие считают его сатиру актуальной по сей день. Спорить не буду, так как творчеству автора не возвращался. Возможно что и так, но, в любом случае, не моё. Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 4 октября 2017 - 21:27

Disturbed	4 октября 2017 - 21:27 | Сообщение: #20137
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Дядюшка Фестер Всё портит последняя книга серии. Честно, лучше бы её совсем не было Я в курсе. Цитата: Дядюшка Фестер "Ночной дозор" Сергея Лукьяненко. Настоятельно советую. Достаточно прочесть пару первых глав и оторваться очень сложно. Отличная серия, достаточно "ровная" в плане качества. Сразу говорю, что к фильму отношения не имеет (помимо концепции) никакого, вообще никакого, т.е. даже сюжеты разные. Кроме последней книги серии - "Шестой дозор". Не читай его, не надо. Дядюшка Фестер нравится это сообщение. "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Atomic	4 октября 2017 - 21:28 | Сообщение: #20138
Оффлайн Посетители Сообщений: 1156 Симпатий: 382	Цитата: Дядюшка Фестер Лучше бы я его не читал. Я тоже посмотрел много дерьмовых фильмов и сериалов, но не считаю, что это было зря. Ибо если не посмотрел бы, то думал бы о том, чтобы посмотреть) А так хотя бы теперь точно знаешь, что это отстой и больше не будешь тратить на них время. Сообщение отредактировал Атом 4 октября 2017 - 21:28

Дядюшка Фестер	4 октября 2017 - 21:29 | Сообщение: #20139
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Disturbed Я в курсе. Цитата: Disturbed Я в курсе. Да, не в первый раз это говорю. Одним словом -

Atomic	4 октября 2017 - 21:33 | Сообщение: #20140
Оффлайн Посетители Сообщений: 1156 Симпатий: 382	Дядюшка Фестер, я даже испугался от этого звука))