Почему новые идеи Каррика не сработали. Разбор матча «Юнайтед» с «Атлетико»

14 окт 2026, 01:25
0 squawka.com
Почему новые идеи Каррика не сработали. Разбор матча «Юнайтед» с «Атлетико»
Мадридский «Атлетико» обыграл «Манчестер Юнайтед» со счётом 2:0 и одержал первую победу в нынешнем розыгрыше Лиги Чемпионов.

Для команды Диего Симеоне матч начался идеально, а для подопечных Майкла Каррика хуже и быть не могло. Пабло Барриос завершил результативную комбинацию, в ходе которой «Атлетико» прошёл прессинг «Манчестер Юнайтед», доставив мяч от своих ворот к чужим.

После быстрого пропущенного гола у «Юнайтед» был отрезок в первом тайме, когда команда сумела создать несколько полумоментов. Однако «Атлетико» выдержал это непродолжительное давление, после чего взял игру под контроль и ушёл на перерыв, ведя со счётом 1:0.

На 74-й минуте Лени Йоро получил красную карточку за нарушение против Джонатана Дэвида. Защитник «Юнайтед», остававшийся последним игроком обороны, вступил в борьбу с нападающим, в результате которой произошло столкновение, повлёкшее удаление.

На 79-й минуте «Атлетико» удвоил преимущество. Вышедший на замену Адемола Лукман забил второй мяч, окончательно решив исход встречи и обеспечив мадридцам три очка.

Новая схема Каррика?


Каррик попытался изменить ситуацию в «Манчестер Юнайтед», опробовав новый вариант расстановки. Юри Тилеманс вышел на позиции десятого номера, а Карлос Балеба и Андрей Сантос образовали пару центральных полузащитников позади него.

Бруну Фернандеш при этом сместился на правый фланг, Маркус Рэшфорд начал матч слева, а Брайан Мбемо занял позицию центрального нападающего.

Почему новые идеи Каррика не сработали. Разбор матча «Юнайтед» с «Атлетико»

Поскольку Фернандеш действовал справа, Диогу Далот часто подключался к атакам и обеспечивал ширину на этом фланге, позволяя капитану смещаться в центр.

При владении мячом игроки «Юнайтед» регулярно менялись позициями. Сантос опускался между двумя центральными защитниками, а Эйден Хевен, действовавший слева в обороне, придерживался более сдержанной позиции. Далот же, как уже отмечалось, поднимался значительно выше.

При схеме «Атлетико» 5-3-2 команда Каррика получала численное преимущество три против двух при розыгрыше мяча. Однако главная потенциальная угроза заключалась в том, как эти перемещения нарушали структуру обороны мадридцев.

Почему новые идеи Каррика не сработали. Разбор матча «Юнайтед» с «Атлетико»

Когда Хулиан Альварес и Ли Кан Ин прессинговали импровизированную тройку защитников «Юнайтед», сформированную за счёт опускавшегося Сантоса, Пабло Барриосу нередко приходилось выдвигаться вперёд, чтобы оказывать давление на Лисандро Мартинеса или Хевена.

Это создавало для «Манчестер Юнайтед» два потенциальных преимущества. Первое заключалось в том, что Тилеманс мог оставаться свободным игроком между линиями. Благодаря расположению Балеба и Фернандеша команда создавала численное преимущество три против двух в центре поля, где у «Атлетико» действовали Джонни Кардосо и Алекс Баэна.

В такой ситуации Маркос Льоренте должен был выдвигаться на Тилеманса, оставляя Рэшфорда один на один с Джулиано Симеоне, который по своей природе скорее атакующий игрок, чем защитник.

К сожалению для «Манчестер Юнайтед», команда не сумела установить достаточный контроль над игрой, чтобы регулярно переходить к позиционным атакам и использовать возникавшие разрывы в оборонительной структуре «Атлетико». Во многом это было связано с проблемами собственного прессинга.

Проблемы «Юнайтед» с прессингом


Каррик изменил не только расположение и взаимодействие игроков при владении мячом, но и организацию игры без мяча. При высоком прессинге команда стала использовать расстановку, близкую к 4-2-4.

В этой схеме прослеживались чёткие принципы начала прессинга. Фернандеш выдвигался на Давида Ганцко, Мбемо стремился перекрыть передачу на Кардосо в опорной зоне, Тилеманс оказывал давление на Кристиана Ромеро, а Рэшфорд старался ограничить возможности для передачи Льоренте.

Когда Фернандеш выдвигался на правого центрального защитника, Далот должен был подниматься к Алехандро Гримальдо, действовавшему слева в обороне. Йоро смещался, чтобы контролировать Баэну на левом фланге, а Сантос перекрывал возможности для передачи Альваресу, опускавшемуся между линиями.

Первый гол «Атлетико» наглядно продемонстрировал работу этого прессинга уже на 38-й секунде матча. Ромеро сумел выполнить передачу в центр, поскольку Барриос немного увёл Балеба в сторону, освободив пространство для паса в ноги Ли Кан Ину.

Почему новые идеи Каррика не сработали. Разбор матча «Юнайтед» с «Атлетико»

Справедливости ради стоит отметить, что в этом эпизоде «Манчестер Юнайтед» отчасти не повезло. Балеба попытался вернуться в центр и перехватить передачу, но лишь слегка изменил направление мяча, отправив его за пределы досягаемости Мартинеса. Аргентинец следовал за Ли Кан Ином в центральную зону и, казалось, был готов вступить с ним в борьбу.

Однако после того как Ли получил мяч, он нашёл передачей Баэну, который грамотно открылся между Далотом, одновременно следившим за Гримальдо, и Йоро. Затем Баэна прострелил через штрафную на подключившегося вторым темпом Барриоса, который точным ударом завершил атаку.

Сама по себе структура прессинга не была проблемой. Основные трудности «Манчестер Юнайтед» заключались в несогласованности действий, выборе момента для давления и расстояниях между игроками. «Атлетико» регулярно находил способы получать мяч, отрываясь от своих опекунов.

Это касалось как первой линии прессинга, игроки которой не всегда успевали своевременно оказать давление, так и центральных защитников, выдвигавшихся вслед за своими соперниками. В результате мадридцам часто удавалось выходить из-под прессинга, продвигать мяч вперёд и переходить к более спокойному позиционному владению.

Фернандеш снова испытывает трудности


После того как в прошлом сезоне Фернандеш был признан лучшим игроком Премьер Лиги, начало кампании 2026/27 складывается для него не лучшим образом. Четыре из пяти результативных действий капитана «Юнайтед» пришлись на победный матч против «Ипсвича» со счётом 5:2.

В этой встрече Фернандеш действовал на правом фланге, но ему было сложно оказывать существенное влияние на игру. На его счету оказались одна ключевая передача и один созданный явный голевой момент, однако при этом он 11 раз потерял мяч.

Многие попытки капитана выполнить обостряющие передачи вперёд оказывались неудачными. Мяч либо не доходил до адресата, либо сама передача исполнялась недостаточно качественно, что облегчало соперникам перехват.

Почему новые идеи Каррика не сработали. Разбор матча «Юнайтед» с «Атлетико»

С одной стороны, понятно, что Фернандеш ощущает необходимость постоянно искать решающую передачу и создавать опасные моменты. Однако его стремление при каждой возможности обострять игру может приводить к снижению эффективности. Подобный принцип рассматривается в книге Иэна Грэма «Как выиграть Премьер Лигу» (How To Win The Premier League) через концепцию убывающей отдачи.

Суть заключается в том, что, постоянно пытаясь выполнить передачу вперёд и не рассматривая другие варианты, Фернандеш может упускать более эффективные способы продвижения мяча в опасные зоны. Такие решения потенциально позволили бы партнёрам создавать более качественные голевые моменты.

Учитывая, насколько результативным и полезным Фернандеш был для «Манчестер Юнайтед» в прошлом сезоне, трудно утверждать, что команде следует изменить его подход к игре. Однако полностью игнорировать эту проблему тоже было бы неправильно, особенно сейчас, когда капитан находится далеко не в лучшей форме.
Нравится 0

Комментарии (0)

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Реклама

Лента новостей

Последнее на форуме

Статьи партнеров