не согласен по многим пунткам
Гиггз все так же быстр, креативен и подачи точнейшие - пересмотри матчи с его участием за сезон
и кто тебе сказал, что ему "тяжеловато"?? Он себя отлично чувствует и спокойно бегает все 90 минут. Плюс его огромный опыт (некоторые элементы игры довел до автоматизма) и спокойствие на поле. Скоулз и Гиггз игроки совершенно разного амплуа. Нельзя сравнивать
Валенсия вообще этмор в своем деле - скорость, точность и сила ударов и навесов. Казалось бы всего лишь бежит по флангу и делает навес, но именно его навесы принесли немало голов. У Кэррика удар прицельнее Харгривза? Посмотри штрафные Харгривза Арсеналу и Фулхэму. И Когда в последний раз бил харгривз с игры? По-моему вечно играющего и вечно травмированного игроков не стоит сравнивать.
Гибсон супер игрок - его пушку трудно переоценить. Удар страшный. Под него вряд ли кто захочет подставиться, а если и да - то тяжко будет))

Yeskaliyev Daniyar,
Все правильно сказал. Полностью согласен.

Написано интересно, но не все истина

Не совсем согласен...

Хотя хорошо что выражаешь свою точку зрения:)

Скоулз хорошо провёл стартовый отрезок, но понемногу "сдулся". Ещё и травмы настигли, а с ними в таком возрасте очень сложно бороться. Ну а насчёт Скоулза образца ЛЧ-1999 это ты маленько загнул. Может скажу грубо, но думаю что так оно и есть - ему уже никогда не выйти на тот уровень.
Гиггз тоже понемногу сдаёт... Я, если честно, не вижу для него места в стартовом составе. Будет выходить на замену, но не более...
Насчёт Валенсии... Вспомни его гол Челси в матче за Суперкубок и шикарный гол слёта Вулверхэмптону в прошлом сезоне.
Гибсон может и перспективный, но на одном пушечном ударе далеко не выедешь... А судя по тому как складываются дела, мне кажется что он не заиграет за нас.

О Харгривзе вообще не вижу смысла говорить. Игрок, которому надо закончить пока не стал инвалидом...

что за умники пишут статьи? один безграмотный бред просто)
Валенсия коням забил с фланга чтоли?