Флудилка - 360

Pusher	3 ноября 2017 - 07:31 | Сообщение: #20521
Оффлайн Посетители Сообщений: 4133 Симпатий: 1176	Beast, Чего ты схватился за этого Санчеса? Санчес - это хотелки отдельных болел, никто не кричит на форуме что надо кровь из носу его брать. А руководство уж тем более ему в этих вопросах доверяет. По поводу Маты: игрок он конечно отличный, но футбол в последнее время поменялся стал более скоростным (хоть и более примитивным). Поэтому если хотим бороться за что-то более серьезное в АПЛ и ЛЧ на него нельзя рассчитывать как на игрока основы.

Beast	3 ноября 2017 - 07:44 | Сообщение: #20522
Оффлайн Посетители Сообщений: 10575 Симпатий: 596	Цитата: Pusher По поводу Маты: игрок он конечно отличный, но футбол в последнее время поменялся стал более скоростным (хоть и более примитивным). Поэтому если хотим бороться за что-то более серьезное в АПЛ и ЛЧ на него нельзя рассчитывать как на игрока основы. При позиционной атаке скорость на его позиции это не главное. Но, футбол Моура ему совсем не подходит, при ватокате ЛВГ Мата был лучшим в нашем составе, перепасы это его стихия, у него там сколько 90-95% точных передач в среднем ? А вот бегать в контратаки он не умеет, да и вообще его роль в нынешнем МЮ не ясна, его ставят на фланг (ну ок, это его родная позиция, он с академии РМ еще играл на фланге, пока в Челси не перешел), но пытаются использовать как бегунка-челнока вингера, хотя у него для этого нет ни скорости, ни дриблинга. Вот гениальные пассы он может выдавать, но играя на фланге у него вариант только на плохо играющего вверху Лукаку вешать или назад отдавать, ему там даже обыграться не с кем. В итоге в этом сезоне он выглядит как инородное тело. Даже Лингард более органично смотрится, но он не имеет звездный уровень (хотя я не согласен что он уровень Чемпионшипа как тут говорят, это просто средний футболист по меркам АПЛ, далеко не худший) и не уровень основы топ клуба. Сообщение отредактировал Beast 3 ноября 2017 - 07:48

Arm1n	3 ноября 2017 - 08:03 | Сообщение: #20523
Оффлайн Посетители Сообщений: 12535 Симпатий: 3206	Шериф удивил, красавцы уронили Локомотив

Beast	3 ноября 2017 - 08:35 | Сообщение: #20524
Оффлайн Посетители Сообщений: 10575 Симпатий: 596	Цитата: Arm1n Шериф удивил, красавцы уронили Локомотив Сколько неприязни к отечественным командам. Мне вот всегда немного грустно если наши проигрывают. Конечно если это не Зенит, их всёрам я рад всегда. Там вон Арсенал и Эвертон показали всю мощь английского чемпионата, это по мне куда забавнее. Эвертон целое 1 очко после 4 игр... и то походу раздрочат в следующие 2 игры. Сообщение отредактировал Beast 3 ноября 2017 - 08:41

Arm1n	3 ноября 2017 - 08:49 | Сообщение: #20525
Оффлайн Посетители Сообщений: 12535 Симпатий: 3206	Цитата: Beast Сколько неприязни к отечественным командам. эээ чел для меня Шериф и есть отечественная ))

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 15:32 | Сообщение: #20526
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Pusher Так мля, спойлерами разучились пользоваться? Думал, что больше их тут всё равно никто не читает в данный момент) Цитата: Beast И оба этих тренера оказывались в МЮ, вот совпадение то. Ну и что?))) В провале Фалькао виновата его травма, и, возможно, сам Фалькао. Образно говоря, если Линделёф (игрок другого калибра, но на то и образное сравнение) сейчас продолжит днить, его продадут в Челси (они тут же захотят его купить, ага))), там он продолжит днить, потом Конте возглавит МЮ, а швед уедет в чемпионат Голландии и там начнёт показывать хороший футбол - это что, вина Моура и Конте будет, что он не заиграл в двух разных командах?))) Цитата: Beast Пусть что то сделает с Линделефом Ещё есть такая вещь, называется - трансферный фейл. Они у многих были. Ферги не смог "вылечить" хроника Харгривза - это его вина? Верона не смог интегрировать в команду, хотя реально прилагал для этого титанические усилия - это его вина? Можно продолжить, хоть список будет и не очень длинным в данном случае. Есть такое понятие, как объективный фактор. Если футболист не раскрылся (даже хороший футболист) - это необязательно вина тренера. Но даже если это его вина, в этом нет ничего страшного, потому как подобное есть в резюме у всех. Цитата: Beast Если ты занимался когда нибудь спортом Занимался, и даже на соревнованиях был) А потом, уже в институте, писал работу на тему "психология спорта". В данном случае, идёт переоценка роли тренера. Потому что я знаю, что помимо симбиоза "тренер-спортсмен", должны работать такие факторы, как трудолюбие (самоотдача на тренировке, является следствием не только грамотной мотивировки, но и необходимых волевых черт характера, темперамента, психо-физических качеств спортсмена), физиология (способность организма быстро восстанавливаться и избегать серьезных травм), способности в данном конкретном виде спорта (они включают не только физические, но и интеллектуальные, и психологические). И это ещё не до конца оговоренный список. И если отсутствует, либо серьезно пробуксовывает хоть одна из характеристик, то из спортсмена либо вообще не будет толку, либо он будет обычным скучным ремесленником, буднично выполняющим свою "работу" вечным середняком. Что касается Шоу. Во-первых, он травматик, во-вторых, есть сомнения касательно его трудолюбия и мотивированности на успех (эти сомнения даже у болельщиков появляются), думаю, Моуринью это видит ещё лучше со своей колокольни. Однако, у Люка ещё есть шанс доказать неправоту данного утверждения. Я буду очень рад, хоть, признаюсь, совсем в это и не верю. Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 3 ноября 2017 - 15:34

Beast	3 ноября 2017 - 18:43 | Сообщение: #20527
Оффлайн Посетители Сообщений: 10575 Симпатий: 596	Цитата: Дядюшка Фестер Ну и что?))) В провале Фалькао виновата его травма, и, возможно, сам Фалькао. Я немного напомню в какие условиях был Фалькао. В МЮ он попал под ватокат ЛВГ, плюс его гнобили на заменах почти весь сезон, хотя конечно под конец он уже походу и сам стараться перестал, но в начале это чистый проеп ЛВГ, что так коряво интегрировал Фалька и не сделал ничего чтобы тот обрел уверенность. К Моуру Фалька пришел в тот момент когда команда решила Моура слить, там Моуру вообще не до него было. Можно и другие примеры привести, из Челси например. Торрес пришел в ранге звезды, но в итоге стиль команды вообще ему не подошел (так нафига было брать игрока, пусть и звезду, который не подходит команде, в итоге минус 50млн), Шевченко пришел в ранге живой легенды, но был вообще не нужен тренеру, в итоге загубил себе остаток карьеры, а Челси выкинули немалые деньги. Поэтому звезд хоть и нужно брать, но не все что плохо лежит, не предпенсионных, которые начнут сдуваться и смотреть хоть как вообще игрок подойдет под наш стиль игры. Вот тот же Гризманн 3 года в АМ играл, которые близки по стилю к автобусу Моура, тоже постоянно на контратаках пытаются играть, поэтому есть уверенность что он органично впишется. Сообщение отредактировал Beast 3 ноября 2017 - 19:07

Beast	3 ноября 2017 - 18:58 | Сообщение: #20528
Оффлайн Посетители Сообщений: 10575 Симпатий: 596	Цитата: Дядюшка Фестер Верона не смог интегрировать в команду, хотя реально прилагал для этого титанические усилия - это его вина? С Харгривзом может и нет (если не знали о наличии хронической травмы). А вот с Вероном да, вина САФа есть, ибо ему купили игрока которого он сам попросил и он не смог его интегрировать. И тут фейл либо в том что не придумал как, либо в том что изначально ошибся и взял неподходящего под стиль команды игрока. В любом случае САФа, как и любого другого, критиковали если он совершал неудачный трансфер и эта критика вполне нормальное явление. У нас вот при ЛВГ были выкинуты колоссальные деньги на трансферы, в итоге Фалькао, Ди Мария, Швайни, Шнайдерлин уже не играют, а Блинд, Шоу, Дармиан под большим вопросом насчет соответствия уровню топ команды. Из заигравших только Марсиаль, Рохо и Эррера. Толку от того что он выкинул 300млн фунтов, если только 3 игрока заиграли... Сообщение отредактировал Beast 3 ноября 2017 - 19:05

Disturbed	3 ноября 2017 - 19:47 | Сообщение: #20529
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Pusher Так мля, спойлерами разучились пользоваться? Хз с чего, но я думал, что ты уже прочёл "Дозоры". Да и в тот момент, когда отвечал, не подумал. Шериф выиграл))) Цитата: Дядюшка Фестер Удивительно, ибо многие считают, что "скатывание" серии произошло именно с "Последнего", но "Последний" и "Новый" - мои любимые вещи в серии Это всего лишь новый вектор. Тут и не в скатывании дело. Их бы просто стоило выделить в отдельный цикл.  Показать / Скрыть текст Цитата: Дядюшка Фестер Откуда взялось, что Арина любила Антона? Уважала - возможно. Но любовь? Меня Арина вообще бесит. Больше всего тем, что Лукьяненко запихивал её почти что в любую дырку. Фуаран - она, ПД - она, муки совести и боль за державу - тоже она. Убить Тигра, и плевать на последствия! А добило то, что она единственная знала о Двуедином и Шестом Дозоре, ах и изначально хотела именно этого избежать. Цитата: Дядюшка Фестер Зачем ввели персонажа Лилит? Довольно-таки интересный персонаж Интересный. Но с учётом того, что в последних книгах чуть не все вокруг - великие, Лилит какой-то изюминкой не показалась. Цитата: Дядюшка Фестер Арина была извлечена из "Саркофага времен". Правда я знал, что так будет ещё с того момента, когда прочел "Новый дозор". Но всё равно это глупо. Вот это просто лол. Догадаться, что она оттуда выберется, мог бы кто угодно из читателей. Заклинание, которое аж 4 раза применяли, ужасное и жуткое, превратилось в не пойми что. Цитата: Дядюшка Фестер Про вампира изо Львова - отдельная тема. Это подйопка из серии "чтобы и ёжик понял", так ещё и дичь. Цитата: Дядюшка Фестер уже в следующей книге, оказывается, что Тигр - это полосатое чмо, у которого молоко на усах не обсохло. Самый бесячий момент Шестого Дозора. Ну и раз уж на то пошло, нужно было сделать мужчину и женщину в качестве его воплощения. Раз уж изначальная сила была силой крови, а не силой света и тьмы. Цитата: Дядюшка Фестер Зря вернули Костю. Да ещё как вернули. Он теперь почти что вампирский Сплит. Если б не то, что дело уже шло к концу, я бы не удивился и возвращению Мерлина. Ну а что, два абсолютных мага против двойного бога. Чем не вариант? Цитата: Дядюшка Фестер Ну и концовка. Городецкий становится человеком Не зря нам так подчёркивали, что Антон - не вполне Иной. Что он всё ещё человек. Но при желании можно придумать тыщу способов, как вернуть ему сверхспособности. Например, заезжий вампир покусает, и Антон с мыслью "а нафиг мне человеческое житие?" становится вампиром. Ещё не понравились плодящиеся слои Сумрака. Вначале их три. Потом уже 5. А чуть позже - сразу 7. И седьмой - это обычный мир. Договор в Ночном был подписан за полвека до событий, после Второй Мировой. Позже этот факт был благополучно похерен. Дядюшка Фестер нравится это сообщение. "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Manowar	3 ноября 2017 - 20:11 | Сообщение: #20530
Оффлайн Посетители Сообщений: 4842 Симпатий: 1328	Цитата: Beast У нас вот при ЛВГ были выкинуты колоссальные деньги на трансферы, в итоге Фалькао, Ди Мария, Швайни, Шнайдерлин уже не играют, а Блинд, Шоу, Дармиан под большим вопросом насчет соответствия уровню топ команды. Из заигравших только Марсиаль, Рохо и Эррера. Толку от того что он выкинул 300млн фунтов, если только 3 игрока заиграли... И? Дармиан при игре с топами великолепно садится на ногу и не хера не дает. Ди Машка я уже сказал про безхребетное чмо, Швайни за 6 лямов пришел, не виликие бабки заплатили. Шнайдерлин пришел в статусе лучшего опорного в АПЛ, и не заиграл, тут вина самого Моргана в том что он не сделал следующего шага в развитии. Шоу после травмы психологически потух к чертям свинячим сейчас все зависит он него выкарабкается или нет, а ведь он опять же один из главных талантов АПЛ.. Блинд знает свое место и многого не просит, идеальный О`Ши на данный момент. когда надо под рукой. Дядюшка Фестер нравится это сообщение. То, что я должен, записано в налоговом кодексе. Все, что не должен — в уголовном. Остальное - на мое усмотрение. (c)

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 20:33 | Сообщение: #20531
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Beast Я немного напомню в какие условиях был Фалькао. А он играет только в тепличных условиях? Пардон, но отсутствие проблем не может гарантировать ни один клуб. Странно слышать, что в том факте, что Фалькао был ватным, не мог забить, виноваты именно тренеры. Цитата: Beast Торрес пришел в ранге звезды Я прекрасно помню те зимние трансферы, когда Торрес пришел в Челси, а Суарез и Кэррол в Ливерпуль. И я так же прекрасно помню, что Торрес после травмы в Ливерпуле уже сдал, просто тогда прошло слишком мало времени, чтобы делать о нем далекоидущие выводы, все считали, что ещё разыграется и выйдет на прежний топ-уровень. Не вышел. Цитата: Beast А вот с Вероном да, вина САФа есть, ибо ему купили игрока которого он сам попросил и он не смог его интегрировать. Он с Вероном носился, как с писаной торбой. Не как со Смитом или Андерсоном, когда из игроков пытались лепить то, чем они не являлись, в случае с аргентинцем Фергюсон реально сделал всё возможное. Просто не его чемпионат, стилистически, возможно не подошел. Он очень нравился Фергюсону, как игрок, он посчитал, что сможет интегрировать его в команду - не вышло. В этом вина не только Ферги. Это случайность, такое бывает сплошь и рядом и это нормально. Цитата: Beast критиковали если он совершал неудачный трансфер и эта критика вполне нормальное явление. Так а кто спорит, что критика - это не нормально? Это необходимо. Речь о том, что в том, заиграл или не заиграл конкретный футболист в конкретной команде, могут быть виноваты различные факторы или их совокупность. Винить в этом исключительно тренера, как-то странно. Disturbed нравится это сообщение. Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 3 ноября 2017 - 20:34

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 20:58 | Сообщение: #20532
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Показать / Скрыть текст Цитата: Disturbed Меня Арина вообще бесит. Аналогично. Один из самых раздражающих персонажей серии. Цитата: Disturbed Лилит какой-то изюминкой не показалась. В основном вопрос в том, зачем вообще её нужно было вводить, чтобы слить через несколько страниц. Цитата: Disturbed Вот это просто лол. Догадаться, что она оттуда выберется, мог бы кто угодно из читателей. Заклинание, которое аж 4 раза применяли, ужасное и жуткое, превратилось в не пойми что. Когда читал "Сумеречный дозор", именно краткое описание этого заклинания впечатлило больше всего. Больше, чем "Тень владык" или "Белое марево". Когда Антон его применял, я просто глаза выпучил от возбуждения и интриги . Как оказалось - зря. Цитата: Disturbed Например, заезжий вампир покусает, и Антон с мыслью "а нафиг мне человеческое житие?" становится вампиром. Тоже вариант: 1) Вампир, как ты и сказал. Или оборотень. Городецкому пришлось бы сражаться за своё подчеркнуто человечное начало с голодом вампира или безумием оборотня. 2) Главными героями следующей книги могут стать Надя и Кеша. А Городецкий будет сидеть в кресле, курить бамбук и давать советы проникнутые житейской мудростью и остроумием. 3) Арина помнила "кое-что" из Фурана, но не могла сделать человека иным, только увеличить силу иного, а вот Костя, мог "сродниться" с книгой сильнее, всё-таки он сгорал с ней в атмосфере. Может он помнит, как сделать человека иным. Хотя бы самым слабеньким. 4) Или вариант, который я упомянул, когда писал на книгу рецензию на фантлабе, цитата: "Ну так что же помешает, скажем, появится Тигру и сообщить, что у сумрака появился ранее не известный ему враг, никак не связанный с миром иных, потому сумрак вернул его (тигра) и возвращает Антону способности иного, так как судя по линиям вероятности, только он сможет спасти сумрак (или что-нибудь в таком же духе), а если всё же спасет, то вновь станет иным на постоянной основе". Цитата: Disturbed Ещё не понравились плодящиеся слои Сумрака. Вначале их три. Потом уже 5. А чуть позже - сразу 7. И седьмой - это обычный мир. Договор в Ночном был подписан за полвека до событий, после Второй Мировой. Позже этот факт был благополучно похерен. А вот этого вообще много было. В смысле - нестыковок первых и последующих книг. Помню, Семён был то магом первого уровня (т.е. офигенно мощным), то "не сильным, но офигенно опытным. В "Ночном дозоре" вроде бы Данилу с Фаридом называли первоуровневыми магами (хотя, может это опечатка такая у меня в книге была). В первых книгах у тёмных есть ещё такой вид, как инкубы и суккубы, о которых благополучно забыли в продолжении, ограничившись вампирами и оборотнями. Ещё есть менее очевидный фейл, который только фанаты заметят. В "Ночном дозоре" есть момент, когда Гессер и Городецкий сталкиваются в ресторане с тёмными. Там говорится, что Завулона в городе не было (или как-то так), а больше мол, Гессеру некого было из темных бояться. Хотя позже выясняется, что у темных было двое высших кроме Завулона - Юрий и Николай, причем Юрия многие боялись сильнее Завулона. Плюс была ещё старая ведьма первого уровня. Против них троих, у Гессера не было бы шансов, увы. Объяснение простое - этих персонажей на тот момент ещё не ввели в сюжет, придуманы они были, вроде бы, в "Дневном дозоре". Disturbed нравится это сообщение.

Disturbed	3 ноября 2017 - 21:32 | Сообщение: #20533
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Показать / Скрыть текст Цитата: Дядюшка Фестер Когда читал "Сумеречный дозор", именно краткое описание этого заклинания впечатлило больше всего. Больше, чем "Тень владык" или "Белое марево". Когда Антон его применял, я просто глаза выпучил от возбуждения и интриги . Как оказалось - зря. Наверное, лучше всего было бы, чтобы Антон применил Саркофаг, закрыл Костю вместе с собой, а уж потом Надя и Света вытаскивали бы его оттуда (и лучше бы не вытащили). Цитата: Дядюшка Фестер "Ну так что же помешает, скажем, появится Тигру и сообщить, что у сумрака появился ранее не известный ему враг, никак не связанный с миром иных, потому сумрак вернул его (тигра) и возвращает Антону способности иного, так как судя по линиям вероятности, только он сможет спасти сумрак (или что-нибудь в таком же духе), а если всё же спасет, то вновь станет иным на постоянной основе". После того, как Антон трижды спас мир от кучи проблем, поочерёдно устранив "самую страшную угрозу", вот такой поворот сюжета был бы крайне нежелателен. Цитата: Дядюшка Фестер Арина помнила "кое-что" из Фурана, но не могла сделать человека иным, только увеличить силу иного, а вот Костя, мог "сродниться" с книгой сильнее, всё-таки он сгорал с ней в атмосфере. Может он помнит, как сделать человека иным. Хотя бы самым слабеньким. А вот это самый лучший вариант, наверное. Цитата: Дядюшка Фестер В "Ночном дозоре" вроде бы Данилу с Фаридом называли первоуровневыми магами (хотя, может это опечатка такая у меня в книге была). У меня не было такого. Написано, что не самые сильные маги, но очень опытные и именно боевые. Впрочем, они далеко не на первых ролях, их быстро выводят за скобки. Цитата: Дядюшка Фестер В первых книгах у тёмных есть ещё такой вид, как инкубы и суккубы, о которых благополучно забыли в продолжении, ограничившись вампирами и оборотнями Ещё бескудов сделал, но не в первом Дозоре. Просто упомянул, что вот они такие, и всё. В Последнем Лукьяненко ещё и дэвов сделал (а Афанди в качестве оболочки для Рустама мне понравился едва ли не больше всего из Последнего Дозора. Одно его заклятье против Эдгара чего стоит). Цитата: Дядюшка Фестер Семён Самый крутой персонаж цикла, имхо. Опытный, по своему мудрый, неприятности задницей чует. Настоящий друг и боевой товарищ. В принципе, в фильме все актёры очень похожи на своих персонажей, вот только Куценко на полового агрессора Игната не тянет. Дядюшка Фестер нравится это сообщение. "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 22:06 | Сообщение: #20534
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Показать / Скрыть текст Цитата: Disturbed Наверное, лучше всего было бы, чтобы Антон применил Саркофаг, закрыл Костю вместе с собой, а уж потом Надя и Света вытаскивали бы его оттуда (и лучше бы не вытащили). Здесь позволю не согласиться. В "Новом Дозоре" такой исход был бы логичен, а вот в сумеречном важно было показать, что иные не могут существовать без людей, что сила их заимствованная. Там весьма мощный финал, когда Костя думает, что Антон испугался его, применив защитное заклинание, а на деле, Антон лишь хотел, чтобы Костя не понял истины, которая ему на тот момент уже открылась. Цитата: Disturbed После того, как Антон трижды спас мир от кучи проблем, поочерёдно устранив "самую страшную угрозу", вот такой поворот сюжета был бы крайне нежелателен. "Шестой дозор" был крайне нежелательным. Продолжение, кстати, на мой взгляд, лучше не писать. Что касается вышеописанного примера, так это банально, но сработало бы. Это как в комиксах Марвел. Там уже все персонажи поумирали, некоторые, даже по нескольку раз. Но все при этом живы и здоровы. Если героя уничтожит какой-нибудь враг или гаджет, расщепив его на молекулы, то в следующем номере появится персонаж или гаджет, который может собирать воедино расщепленные молекулы Цитата: Disturbed А вот это самый лучший вариант, наверное. Тоже притянуто. Разве что немного интересней. Лучше вообще оставить цикл в покое, как по мне. Цитата: Disturbed ещё и дэвов сделал Ну, дэвы не иные. А суккубы и инкубы были иными. Дэвы, если правильно помню, это восточный вариант голема. Голем там тоже, кстати, был. Какой-то высший еврейский маг натравливал его на тигра во время одной из битв. Цитата: Disturbed Одно его заклятье против Эдгара чего стоит). Ага) Танкий тралль))) Действительно танкий) Цитата: Disturbed Самый крутой персонаж цикла, имхо. Мне тоже понравился очень. По-житейски мудрый, весёлый. Кстати, да, Маклаков идеальный актёр для роли Семёна. Правда Сёма уже в большей степени консервативен, чем тот же Антон. Оно, в принципе, и не удивительно. Возраст всё-таки. Это когда в "Последнем Дозоре" Антона печалит смерть девочки-оборотня, которая в него влюбилась и спасла ему жизнь, а Семён говорит что-то вроде "Да забей, она всё равно выросла бы чудовищем". Это немножко подпортило впечатление от персонажа, особенно с учетом того, что деление на светлых и тёмных - это явно не деление на добро и зло в привычном смысле этого слова. Светлые тоже такое творили, "во имя добра", что невольно понимаешь, что права Инквизиция, защищая извечное равновесие. Тут, правда, Семён не одинок. Завулон тоже призывал Городецкого не жевать сопли, а убить Костю, потому что не было никогда мальчика Кости, а был лишь вампир. Но Антон то знает, что мальчик Костя был. И умер он, во-многом, таковым. В изначально бесплотной и обреченной на провал попытке дать счастья всем и даром (почти как у Стругацких). Попытка безнадежно романтичная, но своей сутью и подоплекой, стоит поступков многих "истинных светлых". Так же и с той девочкой-оборотнем, которая оказалась способна на самопожертвование. На мой взгляд, это свидетельствует как раз о том, что с ходом столетий иные менялись, и разница между особо старыми были не особо велика, даже если один был темный, другой светлый. Они разнились целью, но отношение к достижению этой цели и сами инструменты достижения были примерно одинаковы. Что касается экранизации, то фейл самый настоящий. Какой-то бессвязный набор сцен. Галимый клип под песню "Уматурман". Однако, со многими актерами угадали. Хабенский в роли Антона хорошо смотрится, именно таким я его и представлял при прочтении, Семён очень хорош, Светлана тоже, Костя нормально, Гессер выше всяких похвал, как и Вержбицкий в роли Завулона (правда его прикид не катит, Вержбицкий куда лучше соответствовал бы образу в пиджачной паре, тем более, что играть интеллигентных злодеев для него не в первой). Вот Алису, Ольгу, Геннадия (отца Кости) и Игната, я представлял совершенно по иному. ЗЫ Кстати, забыл спросить в прошлом посте. Тебе сцена из "Нового дозора", когда Завулон в прошлом защищает своего юного ученика-пророка от Тигра ничего не напомнила?) Я сначала тоже отсылку не увидел) Дописал немножко этот коммент - отредактировал) Disturbed нравится это сообщение. Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 3 ноября 2017 - 22:11

Disturbed	3 ноября 2017 - 22:25 | Сообщение: #20535
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Дядюшка Фестер Что касается экранизации, то фейл самый настоящий. Какой-то бессвязный набор сцен. Галимый клип под песню "Уматурман". Когда я только посмотрел, писал кипятком. Но сейчас чётко понимаю, что это было далеко не лучшее творение. Режиссер уж очень своеобразно экранизировал. Цитата: Дядюшка Фестер Хабенский в роли Антона хорошо смотрится Да, Константин зашёл как влитой. Цитата: Дядюшка Фестер Семён очень хорош, Маклаков крут. Хорошо, что в фильме всё же хоть как, но показали его методы экстремального вождения. Цитата: Дядюшка Фестер Светлана тоже Порошина здорово сыграла, но я вот сейчас сравниваю с книжной, так фильмовая Светлана всё же не такая инфантильная?, светлая, неопытная. Цитата: Дядюшка Фестер Костя нормально В Дневном ему зря добавили борзости, ну и его убийство Завулоном... я даже при первом просмотре в кинотеатре "Юность" ржал до слёз. Цитата: Дядюшка Фестер Гессер выше всяких похвал, как и Вержбицкий в роли Завулон Фирма веников не вяжет. Но с прикидом и для Меньшова, и для Вержбицкого сценаристы и режиссер облажались. Равно как и для Светлых, мол, бегали какие-то оборванцы в спецовках. Цитата: Дядюшка Фестер Вот Алису, Ольгу, Геннадия (отца Кости) и Игната, я представлял совершенно по иному Ольга по-моему, вполне нормально, Алиса - однозначно не то, Куценко as Игнат и покойный Золотухин на роль Геннадия Саушкина - полный п. Нет, Золотухин классный актёр был, но не для этой роли. А, ну ещё и Тигрёнок с Медведем норм так зашли.  Показать / Скрыть текст Тигрёнка пипец как жаль. Дядюшка Фестер нравится это сообщение. Сообщение отредактировал Disturbed 3 ноября 2017 - 22:37 "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 22:43 | Сообщение: #20536
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Disturbed Когда я только посмотрел, писал кипятком. Но сейчас чётко понимаю, что это было далеко не лучшее творение. Режиссер уж очень своеобразно экранизировал. Главный его минус - путанность и непонятность. Что, кто и от куда - абсолютно неясно. Краткое предисловие проблему едва ли исправляет. Помню, мы ещё в школе смеялись. Типа, просыпается помятый Хабенский, пьёт томатный сок из банки, потом едет в метро, потом у него случается приступ белочки, и он с какого-то перепугу светит вокруг фонариком. А потом все видят какую-то воронку, которая состоит из кружащихся ворон, и начинают причитать и ужасаться - "Воронка! Это воронка! Вот это воронка! Как снять воронку?! Такой воронки ещё не было!" Потом приходит Куценко в парике. Потом его выводят и куда-то запихивают. Потом сцена боя на крыше. Мужик позвоночник себе вырвал - вау! Как у него только башка в трусы не упала. А Хабенский-то, фонарик на лампу дневного света заменил! Ну, теперь пойдет махач. Конец. ЗЫ А, ну и "ВОРОНКУ!!!" сняли, вороны улетели в тёплые края по-ходу. Отдельный разговор про визуализацию магии. Признаюсь, что описанное в книге хорошо показать было бы сложно даже для прошаренных в этом деле пиндосов, что уж про наших говорить. Магия - это позвоночник, вороны, фонарик, лампа дневного света и зажигание лампочки держа её в руках (хорошо хоть в рот на спор не засунул). Цитата: Disturbed но показали его методы экстремального вождения. В "Последнем Дозоре" есть отсылка к фильму. Думаю, ты увидел. Когда Семён рассказывает Антону свой очень странный сон, про езду на машине гор. света и Завулона на дороге))) Цитата: Disturbed Порошина здорово сыграла Мне она чисто внешне зашла. Не в том плане, что я влюбился, а в том, что когда читал, примерно такой внешности женщина и вырисовывалась в воображении) Цитата: Disturbed Равно как и для Светлых, мол, бегали какие-то оборванцы в спецовках. Типа, глубоко символично. Как сами авторы рассказывали. Мол, светлые - бюджетники из гор. света), а тёмные - новые русские образца 90-х) Мне такой символизм не понравился. Надо было ещё реально "тёмных" на роль тёмных взять) Джекович бы одобрил;) Цитата: Disturbed Ольга по-моему, вполне нормально К актрисе особых претензий и нареканий нет. Просто в книге она потом предстаёт с короткой стрижкой. Потому, собственно, уже другой образ нарисовал себе, и в дальнейшем от него было сложно отказаться. ЗЫ Тигрёнок ещё норм, хоть роль и маленькая. Хотя Катя по книге была брюнеткой) Ну а объединение Медведя и Ильи, как-то не зашло. Цитата: Disturbed А, ну ещё и Тигрёнок с Медведем норм так зашли. Блин, мне как-то реально не по себе стало) Добавил в конце про Тигрёнка и Медведя, ещё не увидев, что ты тоже добавил в конце про них) Вспомнили синхронно Disturbed нравится это сообщение. Сообщение отредактировал Дядюшка Фестер 3 ноября 2017 - 22:45

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 22:50 | Сообщение: #20537
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Disturbed, Про отсылку из "Нового дозора" не понял пока?) Классика, хоть сразу можно и не вспомнить)

Disturbed	3 ноября 2017 - 22:59 | Сообщение: #20538
Оффлайн Посетители Сообщений: 2250 Симпатий: 551	Цитата: Дядюшка Фестер Про отсылку из "Нового дозора" не понял пока?) Я сейчас даже перечитал тот момент. В фильме вроде ничего похожего. В общем, сдаюсь. "Человек рождён в грехе и зачат в мерзости; и путь его от зловонной пелёнки до смердящего савана"

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 23:06 | Сообщение: #20539
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Цитата: Disturbed В общем, сдаюсь. Высший маг, который просит своего ученика бежать, а сам сражается с могучим созданием. Завулон: "Эй, сумеречная тварь! Я высший маг тьмы! Тебе не пройти мимо меня, отступись!"  Показать / Скрыть текст  Показать / Скрыть текст Само заклинание Завулона - "Плеть Шааба", которое взрывало фонтаны земли, весьма напоминает хлыст Балрога) Да, сцена не полностью копирует ту, так как маг - тёмный, да и хлыст у него, а не у противника. Но оооочень уж похоже) Совпадение? [здесь могла бы быть картинка с Киселёвым] Disturbed нравится это сообщение.

Дядюшка Фестер	3 ноября 2017 - 23:12 | Сообщение: #20540
Оффлайн Посетители Сообщений: 5379 Симпатий: 1674	Там Эвра повторил подвиг Кантона - ударил оскорблявшего его фана с ноги в голову. Получил КК и дискву на один матч. Дисциплинарная комиссия может наказать серьезнее. Дело уже открыто. Очень не хотелось бы, чтобы завершение карьеры одного из самых любимых моих защитников ознаменовалось подобным образом.