Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал

21 июл 2025, 12:53
0 The Athletic
Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал
В своём материале для The Athletic Марк Критчли анализирует аренду Маркуса Рэшфорда в «Барселону» и её значение для карьеры нападающего в «Манчестер Юнайтед».

Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал

Прощай, Маркус Рэшфорд. И на этот раз — навсегда.

Не потому, что он уже недостаточно хорош для команды, занявшей 15-е место в прошлом сезоне. Вряд ли бы тогда он переходил в стан чемпиона Ла Лиги — «Барселону».

Не потому, что отношения с клубом детства разрушены окончательно. Между ними по-прежнему остаются уважение и привязанность — и так должно быть всегда.

И не потому, что у него нет шанса вернуться. Никто не может гарантировать, что Рубен Аморим по-прежнему будет тренером «Юнайтед», когда летом руководство с «Камп Ноу» будет принимать решение, активировать ли опцию выкупа или нет. Как сообщал The Athletic в воскресенье, Рэшфорд направился в Барселону после достижения принципиального соглашения об аренде на сезон.

Пора прощаться навсегда — пришло время завершить одну из самых ярких, но противоречивых карьер на «Олд Траффорд» за последнее десятилетие.

Это не только подходящий момент, но и правильная сделка, которая учитывает главные интересы всех сторон.

Для Рэшфорда это переход в клуб, куда он больше всего хотел попасть этим летом. Он получил именно тот вариант, о котором мечтал ещё в январе, хотя тогда четырёхмесячная аренда в «Астон Вилле» стала счастливым и важным спасением, позволившим ему продолжить играть на топ-уровне.

Для Аморима, которому руководство «Юнайтед» доверило строить команду исключительно из тех, кто разделяет его видение и полностью вовлечён в процесс, это избавление от груза, связанного со статусом главной звезды, оказавшейся вне состава.

Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал

Для «Манчестер Юнайтед» эта сделка выгодна тем, что «Барселона» полностью покроет зарплату Рэшфорда — одну из самых высоких в составе. Разумеется, клуб предпочёл бы продать игрока за серьёзную сумму, но при такой зарплате (более £325 000 в неделю) аренда всегда выглядела наиболее вероятным сценарием.

Ещё недавно вероятность того, что все стороны останутся довольны итогами лета, казалась крайне низкой. А надежда на то, что вопрос решится до отъезда «Юнайтед» в США, выглядела скорее фантазией.

Особенно призрачными выглядели шансы Рэшфорда на переход в «Барселону», учитывая, что «Барса» активно вела переговоры по Нико Уильямсу из «Атлетика».

Тактика «Юнайтед» в этой ситуации тоже не помогала. Когда стало известно, что Рэшфорд и ещё четверо игроков, не входящих в планы клуба, получили дополнительное время, чтобы подыскать себе варианты, в футбольной среде это восприняли как ослабление позиции «Юнайтед» в переговорах. Потенциальным покупателям была фактически предоставлена власть диктовать условия.

Тем не менее Рэшфорд всё равно вернулся на базу в Кэррингтоне в следующий понедельник, как и ожидалось. Он тренировался индивидуально. Как минимум часть игроков из этой группы-изгоев, включая его самого, планировали прибыть на первую тренировку предсезонной подготовки Аморима, даже если формально не входили в состав.

Когда стало понятно, что он и остальные игроки — Гарначо, Санчо, Антони и Маласия — смогут приходить только после того, как основная команда закончат тренировку, люди из окружения Рэшфорда говорили, что он тренировался по утрам вне базы, а в Кэррингтон приезжал позже.

Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал

Если это указывает на его стремление вернуться сильнее, то стоит напомнить, что одной из причин его отстранения Аморимом, по информации The Athletic, стала недостаточная отдача на тренировке перед декабрьским дерби с «Сити».

В начале года он и вовсе не явился на матч, сославшись на болезнь в пятницу после двух вечеров подряд на вечеринках. Изначально он уверял клуб, что выходил только в среду. Этот эпизод остаётся важной частью всей истории. Прошёл всего год — и он уже в другой форме, с другим гербом на груди.

Будучи журналистом в Манчестере, я наблюдал за Рэшфордом вблизи. Его аренда в «Виллу» стала возможностью увидеть всё чуть со стороны.

Было поразительно, как буквально с первых минут его дебюта — против «Тоттенхэма» в Кубке Англии — каждый рывок, каждая попытка зацепиться за мяч воспринимались как потенциальный поворотный момент. Стремление перевернуть страницу и начать новую, яркую главу, витало в воздухе. И хотя он забил всего 4 гола в 17 матчах, этот период всё равно воспринимается как путь к искуплению.

Но ведь и в «Юнайтед» нередко всё оборачивалось с точностью до наоборот. Например, в прошлом сезоне он забил 7 голов в 24 матчах до того, как потерял место в составе — не лучший результат для игрока его уровня, но всё же лучше, чем в футболке «Виллы». Тем не менее его игру расценили как недостаточно убедительную, а отправку игрока в аренду на «Вилла Парк» — не особенно большой потерей для команды.

Со временем Рэшфорд стал человеком и игроком, которого обсуждают либо как героя, либо как разочарование — без полутонов. И просто быть в центре всего этого, скорее всего, изматывает.

Пока я работал над этим текстом, вспомнился один эпизод: в день, когда Рэшфорд, вероятно, завоевал свой последний крупный трофей в составе «Юнайтед», празднуя победу над «Сити» в финале Кубка Англии сезона 2023/24, телекамеры поймали его плачущим. Один из людей, близких к команде, — пожелавший остаться анонимным ради сохранения отношений — тогда сказал, что это были не слёзы радости, а слёзы облегчения.

Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал

По мнению этого человека, Рэшфорд особенно остро ощущал давление и пристальное внимание, которые неизбежно сопровождают игру за «Юнайтед». Он чувствовал на себе груз ответственности, ведь он местный парень, воспитанник клуба, сумевший пробиться в первую команду, он чувствовал, что обязан быть почти идеальным.

Его нестабильность на поле и некоторые решения за его пределами можно объяснить страхом не соответствовать этим ожиданиям — страхом, который проявлялся в том, как он будто бы растворялся в игре. И когда один из самых трудных сезонов в его карьере завершился блестящей, неожиданной победой — всё вырвалось наружу.

Это лишь одна точка зрения. Сочувственная, не обвиняющая ни клуб, ни игрока. Но даже в ней прослеживается очевидное: для всех это перестало быть здоровым. Разве это удивительно, что всё подходит к концу?

Кто-то скажет, что до этого вообще не должно было дойти. И, безусловно, это грустно. Игроки, прошедшие путь от Академии «Юнайтед» до статуса одного из лидеров первой команды — особенно если они родом из Манчестера, — по-хорошему должны оставаться на «Олд Траффорд» до конца карьеры.

Они не должны уходить в 27 лет, всего через два года после того, как подписали долгосрочный контракт с клубом. Это ведь возраст, когда карьера только входит в пик.

Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал

Такого не должно происходить в клубе, где всю карьеру провели такие игроки, как Дункан Эдвардс, Билл Фоулкс, Райан Гиггз, Пол Скоулз и Гари Невилл. В клубе, который благодаря таким фигурам, как сэр Бобби Чарльтон, Нобби Стайлз и Дэвид Бекхэм, выстроил гордую и богатую традицию воспитания не только футболистов, но и личностей.

Рэшфорд был современным олицетворением этой традиции, и останется её неотъемлемой частью наравне с этими именами. Но и он, и «Юнайтед» в последние недели сделали всё, чтобы расставание стало реальностью, несмотря на всю ту символику и значимость, что за ним стоит. И в этом, пожалуй, и есть главное доказательство того, насколько это расставание было необходимо.

Мы, возможно, торопимся, называя это окончательной точкой. Всё ещё может сложиться иначе.

Если «Барселона» не воспользуется опцией выкупа, то один из немногих клубов, способных платить Рэшфорду такую зарплату, выбывает из гонки, и следующим летом он вернётся в Манчестер с двухлетним действующим соглашением.

Возможно, он вернётся и застанет в клубе нового менеджера, который захочет вернуть его в команду. Если нет, у «Юнайтед» останется только одно трансферное окно, чтобы продать игрока за разумную сумму. Задержка с продажей может обернуться тем, что к 2028 году он просто покинет клуб как свободный агент, и говорить о серьёзной сумме тогда уже не придётся.

Почему уход Рэшфорда из «Юнайтед» печальный, но необходимый финал

Достаточно лишь небольших проблем — будь то форма Рэшфорда или финансовое положение «Барселоны», — чтобы следующем летом всё повторилось.

Так что, возможно, это ещё не последнее «прощай».

Но, в конечном счёте, и прежде всего ради блага Рэшфорда и его клуба, ставшего для него домом, это прощание необходимо.
Нравится 2

Комментарии (0)

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Реклама

Лента новостей

Последнее на форуме

Статьи партнеров