Слухи: «Эвертон» готов обменять Родуэлла на Уэлбека

27 мар 2011, 19:20 reddevilfootbal
5513 29 http://www.goal.com
Слухи: «Эвертон» готов обменять Родуэлла на УэлбекаГлавный тренер «Эвертона» Дэвид Мойес считает возможным переезд на «Олд Траффорд» Джека Родуэлла в том случае, если в обратном направлении проследует Дэнни Уэлбек.

Принимая во внимание тот факт, что Сэр Алекс Фергюсон стремится заполучить молодую звезду «ирисок», «красные дьяволы» могут рассмотреть неожиданный вариант с включением в сделку своей восходящей звезды - Дэнни Уэлбека.

Как сообщает английская пресса, Дэвид Мойес просил «Юнайтед» включить в трансферную сделку Дэнни Уэлбека в обмен на Джека Родуэлла.

Талантливый полузащитник «Эвертона» входит в трансферные цели Сэра Алекса Фергюсона , который ищет замену Райану Гиггзу и Полу Скоулзу.

Согласно «The Daily Mail», Дэвид Мойес впечатлен игрой футболиста, который в настоящий момент находится в аренде в «Сандерленде» Стива Брюса, и хочет заполучить его в свою команду.

Но такая сделка едва ли состоится, поскольку Фергюсон планирует включить Уэлбека в первую команду в следующем сезоне на «Олд Траффорд».
Нравится 0

Комментарии (29)

Илья
soulofmu 28 марта 2011 19:43
Trafford76,
Причем здесь"комменты ради комментов"?
Он же не написал:"НЕЕЕ,я против Уэлбек лучше чем Родуэл, попробуйте меня переубедить"
К тому же Уэлбек возможно действительно лучше Родуэлла, потому что будет полезнее полузащитника. Пока Джек будет осваиваться в нашем центре полузащиты (уровень Эвертона гораздо ниже чем у МЮ, надеюсь спорить не будешь), Уэлбек будет вливать свежую кровь в нашу атаку и, повторюсь, время на адаптацию ему(Уэлбеку) не понадобится..
Yasha
Yasha 28 марта 2011 21:28
Уэлбек наш воспитанник и это огромный плюс,учитывая новые правила,тем более за "котов" он играет отлично,перспективы на лицо... Диуфа думаю можно было бы... А Роудвэл думаю не дурак,проявит инициативу...
Евгений
Trafford76 29 марта 2011 09:18
soulofmu,
Дружище,ты хоть сам понял что написал? Как может нап быть лучше полузащитника??? Повторю спецом для тебя - ЭТО РАЗНЫЕ АМПЛУА! Конкуренцию нападающему может составить ТОЛЬКО НАПАДАЮЩИЙ!!! Это же очевидно,но видимо не для тебя.Уровни,конечно,разные у Эвертона по сравнению с МЮ.Но и Сандерленд не сравнится с МанЮн уровнем.И если Уэлбек там ярко играет,то это не значит,что в Манчестера он заиграет с листа,да и вообще заиграет ли,при живых Руни,Горохе,Бербатове!? А по поводу "коммент ради коммента"- этот чел,если даже на улице увидит случайного прохожего в майке МЮ,он про него скажет,что "он себя ещё покажет","он нам нужен" и всё в том же духе.
Илья
soulofmu 29 марта 2011 12:50
Trafford76,
хорошо... тогда ответь мне: кто лучше играет в футбол: К.Роналду (нападающий, заметь) или полузащитник Флетчер??
мм?.. "несравнимые амплуа", но лучше то все таки Ронн.
и как по твоему определяют лауреата "Золотого мяча"? или там уже каждому амплуа свой приз дают?
так что это ты чушь спорол про "как можно сравнивать???!!!!"
понимаю что таких юнцов как Уэлбек и Родуэлл сравнивать сложнее, но возможно однако тоже..
парень, меньше категоричности - в этом мире все в движении и все меняется)
Евгений
Trafford76 29 марта 2011 14:00
soulofmu,
Парень,чушь как раз пишешь ты! КР- номинальный полузащитник. Твоя голимотья про лучшего футболиста мира вообще тут не в кассу.Ты несёшь полный бред! ЛУЧШЕГО ИГРОКА определяют по совокупности его полезности на поле за весь сезон.Лучшим может быть и вратарь. Ты от темы отдалился,дружище.С твоим набором слов, до обсуждения хоккея можно дойти.По факту от тебя(Уэлбек-Родуэл) я не прочитал.В одном ты прав,всё меняется.Остальное-пустота
Илья
soulofmu 29 марта 2011 14:16
Trafford76,
"по совокупности полезности"?... да ладно! то есть вратаря и нападающего можно сравнить?? ты случайно не опечатался? а как же "конкуренцию нападающему может составить только нападающий"?
ты сам себе противоречишь, парень...
и раз уж так получилось, что лучшего игрока определяют по совокупности полезности, почему же нельзя сравнить Дэнни и Джека?
ответь, пожалуйста, членораздельно или признай, что был не прав:)
Евгений
Trafford76 29 марта 2011 16:56
soulofmu,
Для индейцев объясняю ещё раз!В статье говорится об возможном обмене напа на полузащитника. Так? Так! Тот крендель написал - не нужен Родуэлл,Уэлбек лучше.Так? Так! Я ответил,что этих двух игроков нельзя сравнивать кто из них играет лучше(разные амплуа,разные основные задачи)Так? Так!Ты же понёс охинею про определение лучшего футболиста мира и другую пургу,не в тему вообще.Основные функции напа какие? Завершать атаки!Так? Основные функции полузащитника какие? Разрушать,создавать и подключаться в атаку и в оборону!Так? О том,кто лучше,можно рассуждать о том же Флэтчере и Родуэлле,о Руни и о Уэлбеке,но никак о Руни и о Флэтчере.Теперь понятно тебе,мой юный друг? А раз ты уже где то насобирал словесных верхушек на других сайтах,то уж будь добр научись из этих слов выражать СВОЮ мысль и правильно формулировать предложения.Да,и ещё,всегда внимательно читай комменты других людей,прежде чем отвечать им!!!
Илья
soulofmu 29 марта 2011 19:33
Trafford76,
Кхе-кхе... "А раз ты уже где то
насобирал словесных верхушек на
других сайтах ,то уж будь добр
научись из этих слов выражать СВОЮ мысль и правильно формулировать предложения".. Вот это вот что такое?)
Ты настолько хорошо знаешь меня, чтобы дедать подобные выводы?
К твоему сведению, все что я пишу на этом сайте выражается только моими мыслями. Я не настолько хорошо выражаю их, чтобы заподозрить меня в краже чьих то текстов.. Чем ты руководствовался?
Честно говоря этот сайт - единственный, который я посещаю. Я даже на оф. сайт МЮ не захожу.
Или, может, ты подумал, что 95 года рождения может быть лишь "необразованная, тупая школота", цитирующая посторонние источники?
Нет, ты ошибся.
И с тобой бесполезно спорить, как я уже понял... И начал я лишь потому, что ты придирался к парню совершенно беспричино.
Так что давай прекратим препирания)
Евгений
Trafford76 29 марта 2011 20:00
soulofmu,
Ну вот,ты снова ничего по теме не ответил.Я только рад,что до тебя маленько дошло,что я имел ввиду,когда отвечал тому парняге.Ты что-то опять себе накрутил на счёт "школоты" и т.д.Что-то чувствуешь за собой что-ли,раз так реагируешь?Или я не первый,кто намекнул тебе о не умении оппонировать собеседнику точно по теме? Разводить демагогию и обобщать всё поверхностно,всё равно,что дуть на воду.Ладно,без обид,мой юный друг
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Реклама

Лента новостей

Последнее на форуме

Статьи партнеров